杏林昔拾 中医专题中医古籍 伤寒论检阅
伤寒论检阅
专题研究
条文
方剂
中药
病证
医案
中医古籍
伤寒论类
金匮要略类
经方论道
经方医论集
杏林昔拾 » 专题研究 » 条文 » 29.伤寒脉…

冉雪峰伤寒论29

冉雪峰
冉雪峰

冉雪峰曰:此条总结上全篇各条,太阳病上篇,至此告一段落。诸家注解,各有见地,但各是其说,偏于一个角落,未能大明。此条阴阳杂错,曲折奥颐,本非寻常知见所刻证入。本台上篇,自第一条起,至第十一条,系论太阳病纲领;第十二条,至二十条,系辨桂枝汤功用;第二十一条,至三十条,系详桂枝加减合并,推阐其变化;可分三大段看。至本条乃总结上文,见病的转变无常,治的先后各异,在外在内,为寒为热,为虚为实,是真是假,当前后一气连读,互参互证,方可达到整个贯彻会通领悟境诣。不然,救阴救阳,忽清忽温,未有不眩惑无定的。本条在太阳篇内,自是太阳病,本条开始明标有伤寒二字,伤寒脉浮紧,中风脉浮缓,今但言浮,而不言紧;伤寒无汗,中风有汗,今不仅有汗,而且自汗出。是脉象证象,均起了显著的变化。再参兼证,小便数,心烦,为心肾不交;微恶寒,挛急,为阴阳俱竭。外而兼内,实而夹虚,学者正当在这个矛盾处,求出解决真理,安容混治。大抵此证似外证,而却是内证。似实证,而却是虚证。是内证,而又兼有外证。是虚证,而又兼有实证。各注将下文四项,连属一串讲,固觉滞碍,劈分四段讲,更觉隔阂。前两项,是分一证为两方,合两方为一治,决未可划断。后一项,是借宾定主,以此推彼,以彼证此,决未可牵混。观原书下条诠释本条,只辨承气方止,不辨四逆方,可以领其旨趣。观康平本,只载前干姜芍药二方,不载后承气四逆二方,可以窥其隐微。本治轻重缓急,各极其妙。先滋之而阳必不回,重温之而阴必终竭。惟微温之,微滋之,先微温之,续微滋之,层次分明,恰如分际。此病非经此项斡旋,其何能济。且他条多系桂枝证误治的变证,此条是误用桂枝汤的变证。全篇治疗精蕴在此,学者所当明辨复明辨,观察再观察,会通精神,庶为得之。

上一章:陈伯坛·伤寒论29(5)
下一章:任应秋·伤寒论第29条
目录