杏林昔拾 中医专题中医古籍 伤寒论检阅
伤寒论检阅
专题研究
条文
方剂
中药
病证
医案
中医古籍
伤寒论类
金匮要略类
经方论道
经方医论集
杏林昔拾 » 专题研究 » 条文 » 35.太阳病…

陈伯坛伤寒论35(1)

陈伯坛
陈伯坛

书太阳病,头病身病腰病骨节病,独项背不病,太阳必有遁形。以其两处疼,三处痛,徒集矢于身上各部分,而非集矢于太阳。一若以一身之表,替太阳以受病者然。而后桂枝证具,而葛根犹存在,发热恶风又无汗可见也。葛根证具。而桂枝犹存在,无汗恶风又发热可见也。此不过身以外之病形,而毫毛以内,却与桂枝葛根俱无涉。桂葛二证无疼亦无痛,乃疼痛不已,竟重疼而叠痛。经谓痛者寒气多也,有寒故痛也。既有中风一层外,必复有伤寒一层表,殆寒为风掩者非欤?吾独疑其恶风不恶寒,风在显有太阳之阳在,寒在显无太阳之阴在。假令足太阳不受邪,独手太阳受邪,亦外证未解耳,不至如下文所云,发热无汗身疼痛之表证仍在也。吾侦知足太阳所在地,必没收入手太阴,项背即其去路也。项背一合,又牵引手太阳,易为足太阳。其无下项循肩挟脊抵腰之能力者,从手走头之阳,不能代行从头走足之阴也,只有替代足太阳以受疼受痛而巳。宜其曰被热邪之打击,不类寒邪之打击。阳来阳受,故不曰恶寒曰恶风。恶其从毛窍射入,与魄汗相暗斗,其苦状与二阳并病之不知痛处异而同也。独是阳浮者热自发,热既发矣,手太阳何桎梏若是耶?正惟浮阳不如故,而发热则如故,愈以见热邪之肆也。观其无汗而喘,太阳之不开如绘矣,皆手太阴之合力以致之。玩喘字,固由于太阴束缚太阳,亦太阴自取其束缚,而后汗与喘相引。如于断机抽乱丝,欲求微丝之汗而不得,病形亦蹙矣哉。吾得而断之曰:此非麻黄证,却可用麻黄汤。麻黄证病在表,本非指手太阴之合力阖太阳。麻黄汤善解表,无非藉手太阴之开力开太阳。立麻黄证固有眼,立麻黄汤尤有眼,长沙亟欲人会通麻桂葛三证也。既写桂枝证入葛根,再写葛根证入麻黄,带有桂葛之影子。且主麻黄,况麻黄证乎?方旨详注于后。

上一章:张仲景·伤寒论35条
下一章:陈伯坛·伤寒论35(2)
目录