杏林昔拾 中医专题中医古籍 伤寒论检阅
伤寒论检阅
专题研究
条文
方剂
中药
病证
医案
中医古籍
伤寒论类
金匮要略类
经方论道
经方医论集
杏林昔拾 » 中医古籍 » 伤寒论 » 伤寒论浅注

辨痓湿暍脉证

陈修园
陈修园

伤寒所致太阳痓、温、暍三种,宜应别论。以为与伤寒相似,故此见之。痓充至切,暍音谒。

言三种所因虽不同,而俱伤太阳之气,与伤寒相似,故于伤寒之后见之。

太阳中风之病,入于经俞,则强急反张,动摇口噤而为痓。风伤标阳故发热;阳邪伤阳,阴液不通,故无汗,标阳既已,外应即不当恶寒,今反恶寒者,标本俱病也。纯阳无阴,故名曰刚痓。

此言刚痓,《金匮》有方。

太阳病,同前证,惟发热汗出,风放经俞而表里虚也。不恶寒者,病标阳而无本寒之气也。阳之汗,以天地之雨名之。汗出,则刚强之气稍折而柔和,故名曰柔痓。

此言柔痓,《金匮》有方。

太阳病,底面即是少阴,今痓病发热,是太阳表证,脉沉而细者,是少阴里脉,与寻常痓脉按之紧如弦、直上下行者不同,名曰庢,为难治。按:此三字,宜从《金匮》补入。

余着《金匮读》论之甚详,而补其方屡用屡效。

太阳病作痓者,血虚无以营养其经脉也。发汗太多,汗即血也。即一汗可以例产后、金疮、一切血虚之证,皆因之而致痓。

此言所以致痓之由也。

经云:因于风者,上先受之,故痉病上而身热;未及于下,故下而足寒,风伤太阳之经,故颈项强急;风伤太阳之气,故严寒;阳气上行于头面,故时头热,面赤;太阳之脉起于目内眦,风热伤于经脉,故目脉赤;颈项因强急而不能动,独头面呈风象而摇,强急则筋不舒而牙紧闭,故卒然口噤,况风邪客于会厌乎?背反张者,风邪入于经俞也,此刚柔二痓之见病也。

[述]此形容痓病之象,以明痓病不与伤寒中风同也。

按:前言刚柔二痓,《金匮》以刚者用葛根汤,柔者用桂枝加瓜蒌根汤,皆太阳之治法,非既成痓病之治法也。《金匮》用大承气汤,具旋转乾坤之手段。余着《金匮读》于仲师欲言未言处补出两方,皆是起死回生之剂。

关者,机关之室,真气之所过也。节者,周身三百六十五节,骨节之交,神气之所游行出入者也。湿伤太阳,流于关节而为病,则心所主神真之气为湿邪所伤,故关节疼痛而心烦;湿为阴邪,故脉沉而细者,此名湿痹。然风寒湿三气皆能为痹,不独湿也。欲辨其为真正湿痹之候,必其人水道不行而小便不利,湿淫于内,而大便反快,但当利其小便,则湿从小便而去矣。

此言湿流关节之病也。然湿者六气之一也。但一气中犹有分别:雾露之气,为湿中之清,伤人皆中于上;雨水之湿,主湿中之浊,伤人皆中于下。亦称太阳者,病由营卫而入,营卫皆属太阳也。此条论地气之湿乃湿之浊者,故曰但当利其小便。若雾露之清邪,即当以微似汗解之。下条纳药鼻中以取嚏,亦外涨跌之解法也。此证师未立方,而五苓散及甘草附子汤之类可悟。

湿家之为病,湿行于周身肌肉之间,故一身尽痛;湿与阳气合而为热,故发热;湿热郁于肌肉之间,故身色如似熏黄。

[述]上节言湿邪凝着于内,不能化热而为湿。此节言湿邪发热于外,化而为热而为熏黄也。

按:熏黄如烟熏之状,黄而带黑也。黄家有阴阳之别:阳黄明亮,阴黄暗黑。师于《金匮》有五苓散加茵陈,与《论》中茵陈蒿汤等方,寒热不同,不可不辨。

湿病禁下者不可不知。湿家病在太阳,太阳之脉上额交巅,夹背嵴面行于两旁。雾露之湿,清邪中上,邪着太阳,阳气聚而不行,故其人他处无汗,而但头汗出;湿邪滞碍,而其经输不利,故背强;湿为阴邪,阴气盛于表,故欲得被复而喜向火,此其病尚在于表也。若下之太早,则寒湿之邪陷入于胃而为哕,且胃居中焦,胃病则上下二焦亦病。上焦之气不降,则浊气鬱塞都胸满;下焦之气不升,则气化不行而小便不利;舌上如苔者,乃湿滑而白似苔非苔也。总由寒湿之邪陷于胸膈,命门之阳郁在下焦,以丹田有热、胸中有寒馀字为不易之勘语,丹田有热,故渴欲得水;胸中有寒,故虽欲得水而不能饮,则口燥似喜水又似恶水,其难过之状而为烦也。受业何鹤龄按:张氏拟补黄连汤,闽医相沿用五苓散。

[述]此湿邪误下之逆子胸,而为下热中寒之证也。此合下节俱言湿家不可下也。湿家误下之,则额上汗出,以阳明之脉交额中,此阳明之气绝,而真液上泄也。且见微喘,以太阳之气与肺相合而主皮毛,此太阳之气绝,而真气上脱也;且见小便利者,以少阳三焦司决渎而出水道,此少阳之气绝,而阴津下注也。三阳气绝,上下离脱,故死。若下利不止者,中土败而地气陷,不必三阳气绝而亦主死。

[述]此言湿家下之而上脱下泄,而为不治之死证也。

问曰:风胜为行痹,湿胜为痹,一属阳一属阴,风湿不和,而两相搏,以致一峰尽疼痛有。然阳之汗以天之雨露降,法当汗出而解。然阳之汗以天之雨名之,值天阴雨不止,医云此阴雨之时,天人之气相应,下厅发其汗;今汗之,而其病犹有不愈者何也?答曰:汗者所以和阴阳也。若发其汗,汗大发者,风为阳邪,但风气去,即阳气衰。阳衰阴盛,而阴邪之湿气仍在,是故不愈也。若治风湿者,发其汗但微微似欲汗出者,则阴阳两不相负而风湿俱去也。

[述]此节论风湿,次节论寒湿,末节论所以致风湿面寒湿亦在其中矣。

雾露之湿为清邪,自上受之。湿家病,关节不疼痛,止是半身以上疼痛,不发热似熏黄,而发热止是面黄。肺司气而主皮毛,湿袭于皮毛,故气不顺而喘;阴证无头痛,湿未入阴,故头痛;湿袭皮毛,内壅肺气,故鼻塞;湿气弥沦而不散,亦扰心主而生烦。此湿邪但在上焦,毫不犯里,故其脉现出阳之大。不犯胃气,自能饮食,脾气亦舒,而腹中和,因而断之曰脏腑无病。病在头中寒湿,故鼻塞。病浅不必深求,毋庸製剂,止纳辛香开发之药于鼻中,宣洩头中之寒湿则愈。

[述]此言寒湿伤于高,表里气自和宣通其空窍而自愈也。

按:朱奉议用瓜蒂散纳之。

病者风湿相搏,一身尽疼,发热,每于日晡所剧者,以日晡所为阳明王时,太阴湿土鬱而不伸也,此名风湿。然所以致此风湿之病,乃伤于汗出当风,汗随风复入皮腠而为风湿也;或久伤取冷,所以致风湿也。致风湿者以此,而其所以致寒湿者,亦可以类推矣。

[述]上节言治之法,而未及致风湿之因,故特申明其故,以终湿痹之义。

钱天来云:病因汗出当风。夫汗出则腠理开,当风则风乘腠理矣。风邪既入,汗不得出,以离经之汁液既不得外出皮毛,以不能内返经络,留于肌腠而为湿,此即人身汗液之湿也。其或暑,汗当出之时,伤于纳凉太过,使欲出之汗不得外泄,留着肌腠而致病,与汗出当风无异也。《金匮》用麻黄杏仁薏苡甘草汤。

太阳中热者,暍是也。暍者暑也,暑于肌腠,而表气虚微,所以其人汗出;太阳以寒为本,故恶寒;暑热之邪内合太阳之标热,故身热而渴也。

[述]此三节论暍伤太阳。暍者暑也。《金匮》用白虎加人参汤。

太阳中暍者,其证身热疼重而脉微弱。此以夏月因受暑热而复伤冷水,水行皮肤中所致也。推之夏月阳浮阴伏,凡畏热贪凉,皆可以冷水例之。病在阴经,即为阴证,岂可一以清凉治暑哉?

此言暑热常合湿邪为患。《金匮》治以一物瓜蒂汤:方用瓜蒂二十七个,水一升,煮取五合,去滓,顿服。后入推广工义,用五苓散、大顺散、小半夏茯苓汤、十味香薷饮、白虎加苍术汤皆兼治湿也。

无形之热伤其肺金,用白虎汤救之;有形之湿壅其肺气,用瓜蒂汤通之。

太阳中暍者,病标本之气,故发热严寒;病所循之经,故身重而疼痛;热伤气,故其脉弦细芤迟;膀胱者,毫毛其应,故小便已洒洒然毛耸;阳气虚不能营于四肢,故手足逆冷;小有劳身即热,气虚不能自支也;口开,前板齿燥,以劳而动阳热,阴津不能上滋也。此表里经脉俱虚,不可汗、下、温针。倘若误认为伤寒而发汗,则表虚而恶寒甚,若因其寒甚而加温针,则经脉虚而发热甚;若因其发热甚而数下之,则里虚而津液伤,故淋甚。

此言中暍之阴证,发热恶寒至手足逆冷,皆阴寒之脉证。“小有劳”三句,是阿訇而有热之见证。火、汗、下皆为所戒,而治法从可推矣。

专题:伤寒论浅注
来源:《伤寒论浅注》
上一章:辨太阳病脉证篇
目录