杏林昔拾 中医专题中医古籍 伤寒论检阅
伤寒论检阅
专题研究
条文
方剂
中药
病证
医案
中医古籍
伤寒论类
金匮要略类
经方论道
经方医论集
杏林昔拾 » 专题研究 » 条文 » 215.阳明病…

伤寒论第215条

胡希恕
胡希恕

阳明病,谵语有潮热,反不能食者,胃中必有燥屎五六枚也。若能食者,但硬耳,宜大承气汤下之。

本条你们一看就明白了,“谵语有潮热”则里结实呀!里有热,热能化食嘛,应当能吃才对,而反不能吃,这怎么回事呢?这就是不但肠子里头有燥屎,胃里头也有燥屎了,古人是这么看的。其实我们方才说了,胃里头不会有屎的,就是食物燥结了,那么食物燥结有宿食,胃里头有东西,所以他就不能吃了。所以“实”到家了,反不能吃,所以就这么一个里实。“若能食者”,有热他应该能食嘛,他也能吃。“但硬耳”,胃里头没燥屎,但大便可是硬啊。“大承气汤主之”,就是说阳明病发潮热,谵语有潮热,无论能食或不能食,全用大承气汤主之。

你看看这段与上面那段对照对照,上面“阳明病,谵语发潮热,脉滑而疾者”,反与小承气汤主之,这哪儿对呀?那么这一段很明白,阳明病谵语有潮热,无论反不能食或者说能食,全是大便硬,不能食呢,跑到胃里头也有燥屎了,大承气汤主之。

看这一段可知上一段明白是错误的。后面又说了,脉滑当有所去,大承气汤主之,(下利,脉反滑者,当有所去,下乃愈,宜大承气汤)这个脉滑也是承气汤证。所以,上边这一段是有问题的,一对照就可以看得出来。

上一章:刘渡舟·伤寒论第215条
下一章:曹颖甫·伤寒论第215条
目录