杏林昔拾 中医专题中医古籍 伤寒论检阅
伤寒论检阅
专题研究
条文
方剂
中药
病证
医案
中医古籍
伤寒论类
金匮要略类
经方论道
经方医论集
杏林昔拾 » 专题研究 » 经方 » 经方医论集

伤寒三阴界说

恽铁樵
恽铁樵

本论云:少阴之为病,脉微细,但欲寐也。舒驰远以此为提纲。

按:仅据此六字,不足以认识少阴症。本论此下一节云:少阴病,欲吐不吐,心烦,但欲寐,五六日自利而渴者,属少阴也,虚故引水自救。又,脉阴阳俱紧,反汗出者,亡阳也,此属少阴,法当咽痛而复吐利。又,脉暴微,手足反温,为欲解也。若利自止,恶寒而踡卧,手足温者可治。恶寒而踡,时自烦,欲去衣被者可治。手足不逆冷,反发热者,不死。一身手足尽热者,以热在膀胱,必便血,恶寒身踡而利,手足逆冷者,不治。吐利烦躁,四逆者,死。下利止而头眩,时自冒者,死。四逆,恶寒而身踡,脉不至,不烦而躁者,死。息高者,死。少阴症具,吐利躁烦不得卧寐者,死。综以各条观之,乃可知少阴症。

脉阴阳俱紧,则不当有汗。假使脉紧无汗,其人恶寒,则是太阳症,麻黄为对症之药。脉紧而反汗出,此不名为汗,乃是亡阳,属少阴矣。何以故?太阳麻桂证为荣卫病。荣气为汗之源,汗腺为汗之门户。脉之紧缓,乃脉管壁之纤维神经与司汗腺之纤维神经变化之所著。病在表层,但治得表层,其病即已。脉紧反汗出,则不是荣卫病,乃脏器病。内脏所蕴之热力外散,血行无向心力,皮毛不能固,是以汗出。此非当汗而汗,亦非疏泄体温而汗,因是热力外散,故云亡阳。既是内脏受病,血行无向心力,则各组织当无弹力,何以脉紧?曰紧者,硬化之谓也。惟其组织无弹力,故其人但欲寐。硬化之脉,亦是纤微神经起救济。凡病初一步体工起救济,病象则随救济工能而呈变化,此时其病虽重亦浅。继一步体工虽起救济,病象则随救济工能而呈变化,则其病虽轻亦深。少阴症见硬化之脉,其一端也。热病之病位,分表里上下。通常表病者里不病,上病者下不病。以故伤寒传里,恶寒之太阳症纵未罢,其势即杀,旋且自罢。若泄泻或滞下,则头不眩痛,胃不吐逆。若表热陷里,内部即格拒,气血聚于胸脘而痞硬,肝胆气逆则头眩痛,胃气不降则温温欲吐。如此则身半以下无病,纵有腹满腹痛,其势必不甚,居于副症之列。其主要症在身半以上也。今少阴症咽痛、吐利并见,咽之地位甚高,吐则在中,利则在下,故云咽痛而复吐利是上中下并见病症也。此当是内脏阴阳不相顺接之故。寸口脉硬,乃其见端;其内脏神经亦必化硬,故阴阳不相顺接。

按:阴阳不相顺接,本是厥阴症,少阴而有此者,三阴之症,本多兼见,绝不单纯也。咽痛是形能上事,阳扰于外,阴争于内,吐利并见,则有咽痛之病能。旧说少阴之络系于舌本,生理学上如何则所未详。所可知者,此时之咽痛,绝非阳明症可同日而语。阳明属胃热,郁热上蒸而咽喉红肿,其痛为由胃热来;其他见症皆属阳明,脉必洪滑,症必有余。少阴之咽痛吐利,汗出而外,其脉硬而不洪滑,其兼见者,必为但欲寐、踡卧诸不足症。阳明咽痛,当主石膏,以寒凉之药清热,所谓正治。少阴之咽痛当主附子、猺桂,引火归原,所谓从治。两种治法截然不同,不得误投也。其云脉暴微,手足反温为欲解,此为病之机转,是脉硬化而紧。硬化而紧为内脏神经起救济作用,若暴微则必内部能自调和,无须此种救济。然必手足温,乃可断言是内脏自和,何以言之?凡脉微乃心房衰弱之标著,心脏衰弱至于脉微,血行必缓,组织无弹力,血行无向心方,肌表必不能自固,汗出肤津,四肢逆冷,乃必然之势。今手足温,则不亡阳,不汗已在言外。故知此脉微是硬化转和之故,不是心房衰弱之故,故云为欲解。其云“恶寒身踡而利,手足逆冷者,不治”正是与此相反。身踡,神经酸痛故踡。其最著者,为两脚踡曲,即俗所谓扯篷,此与脉紧为同一神经硬化。曰:恶寒身踡而利,手足逆冷者,不治。恶寒踡卧,手足温者,可治。是可治与否,全视四逆与否。盖肢温与脏器有权,体温能达四末,必不自利。四逆则无阳,吐则并作,内脏神经亦必硬化,体工虽起救济,而阴阳不相顺接,故当死也。曰:利自止,恶寒而踡卧,手足温者,可治。下利止而头眩,时自冒者,死。同是利止恶寒踡卧,则其人静。手足温则脏气有权,静而脏气有权。利自止,是病之机转,显然可见,故是可治。自冒则不止躁烦,脏气恐慌已甚。“利止”并非利止,乃虚极,无物可利。少阴属肾,肾气竭绝,孤阳上燔,然后自冒,其下已无根,故当死。息高亦是无根,乃肺肾离决之象,故亦主死。

烦者畏光、恶闻声,躁则手足无按处。阳亡常静,阴竭斯躁。云不烦而躁,并非不烦。阴涸,心寂,躁扰不宁而无脉,不但烦不足言,病人亦并不能烦也。

三阴为虚证,凡所著证象与阳症不同。然有似是而非者数端。阳明有谵语,少阴亦有谵语。阳明之谵语如狂见鬼,少阴之谵语无力重言,故古人谓少阴之谵语为郑声。然阴症而至于戴阳,其谵语亦复如狂而声高。阳明有躁烦,少阴之有躁烦。阳明常动,少阴常静。然阴症至阳亡阴涸之时,躁扰不宁,欲自去衣被,亦复动而不静。阳明常面赤,阴症有戴阳。阳明热盛则气粗,阴症肺气垂绝则息高。乃至阳明之旁流,阴症之自利。热深而厥深,亡阳而四逆。燥矢腑气不通而脉伏,亡阳心房寂而脉不至。阳明有黄厚舌苔,少阴亦有黄厚粗苔。皆极相似、极难辨,所谓大虚有盛候也。然若色脉证合并考虑,则相似之中,自有其显然明白不可混淆之处。仲景举一症必举他证,有时举证言脉,有时举症言时日,是即合并考虑。《内经》言能合色脉,可以万全。“色”字包括病症、病候言也。

本论云:太阴之为病、腹满而吐,食不下,自利益甚,时腹自痛,若下之必胸下结硬。又云:自利不渴者,属太阴,以其脏有寒故也。当温之,宜服四逆辈。上所举者,可谓太阴之定义。太阴病在腹部,症则自利,原因是寒,治法当温。旧说太阴属脾,然自利是肠部事,腹部亦肠之地位。吐则胃家之病,食不下而腹满,正因寒不杀谷,虚无弹力,用附子、干姜温之。一则温性祛寒,一则刺激组织,使无弹力者兴奋,则其病当已。若攻之是虚,虚故起反应而胸下结硬。干姜无定位,附子之药位在身半以下,附子协干姜亦肠部事。二百八十二条云:大实痛者,桂枝加大黄汤主之。此虽在太阴篇,其实是阳明腑乃化热以后事。惟其热,方可用大黄。能自化热,则不虚,故可攻,否则犯虚虚之禁,胸下必结硬矣。本论太阴篇甚简单者,三阴以少阴为主,太阴只在兼症之列故也。病至于虚,三阴无有不兼见者。

《伤寒论》六经,太阳寒化,阳明燥化,少阳火化,少阴热化,太阴湿化,厥阴风化,此所谓气化也。本论厥阴篇,多不可解。所可知者,为厥阴之为病,为阴阳不相顺接。阴阳不相顺接,即风化之症也。何以云然?《内经》之定例,肝属风,肝之变动为握。详“握”之意义,实是痉挛,乃神经方面事,是神经系之病,属肝也。凡血之运行,胃肠之蠕动,皆神经为之调节。今厥阴厥逆而利,肠胃及诸脏器不复能相协调,故谓之阴阳不相顺接。就形能考察,合之生理学言之,实是内脏神经硬化。由此言之,“风化”二字之意义,可以洞澈中边。故全厥阴篇之提纲,是阴阳不相顺接;而阴阳不相顺接之真确解释,是内脏神经硬化也。本论厥阴各条详细之解释详《辑义》“按”,兹不赘。厥阴症亦与太阴症同为少阴兼见之副症,若单纯厥阴症乃痉病,单纯太阴症为湿病,其寒邪直中太阴,吐利并作者为霍乱,皆在《伤寒》范围以外也。

专题:经方医论集
来源:《药物学讲义》
上一章:述伤寒六经各家异义
目录