陈伯坛伤寒论34（2）

本汤又君葛矣，易方不易葛，何需葛之殷乎？前路器重葛，犹乎后路器重柴。葛根打入太阴作用，柴胡打入少阳作用，皆足匡麻桂之不逮，要以葛根为功首。盖有柴在,能令太少不相失。有葛在，愈见阴阳相互根也。且柴胡无加连之例,葛根则并芩连而左右之，宜乎桂枝证以加葛为前提,本证则特立葛为中坚也。方内鼎足其药者三，而先煮一味如奇偶。葛根固让功于芩连,芩连实效力于葛根。芩解表，连解里，表热里热不得逞，葛根遂起阴气以开阖其两阳，再服则三味之能事已毕，非斤斤于止利止喘止汗为也。独是命方曰葛曰芩曰连而不曰草，岂以其无足轻重而漏之耶？是又一味让功于三味，甘草非用以和药气，盖用以和病形。病形以不治治之，甘草不必有其德也。何以利不止亦热耶？得毋作协热利耶？非也。并于阳则热，形下不热形上热。促脉其明征，喘汗其明征也。其所以利不止者,以利滑之药力犹存在，药尽利遂止，未尽遂不止。止不止操在庸医之手,非因下利之故遂如是,亦非自利之故遂如是。谓为下利不得，谓为自利不得，但利而已。所具各证，乃下药造成有形之病,掩却无形之证。本方是针对无形之桂枝证，非针对有形之太阳病也。不以桂枝汤治桂枝证,而代桂以葛。总结上文一路变通桂枝汤，自加葛始也。葛根此后不再见，葛与桂相终始,又起下桂与麻若离合也。