杏林昔拾 中医专题中医古籍 伤寒论检阅
伤寒论检阅
专题研究
条文
方剂
中药
病证
医案
中医古籍
伤寒论类
金匮要略类
经方论道
经方医论集
杏林昔拾 » 中医古籍 » 伤寒论 » 伤寒论浅注…

大柴胡汤方

唐宗海
唐宗海

柴胡(半斤)  黄芩(三两)  芍药(三两)  半夏(半升,洗)  生姜(五两)  枳实(四两,炙)  大枣(十二枚,擘)

上七味,以水一斗二升,煮取六升,去滓再煎,温服一升,日三服。一方用大黄二两,若不加大黄,恐不为大柴胡汤也。此方原有两法,长沙辨而均用之,少阳之枢并于阳明之阖,故用大黄以调胃。

蔚按:(凡太阳之气逆而内干,必借少阳之枢转而外出者,仲景名为柴胡证。但小柴胡证心烦,或胸中烦,或心下悸,重在于胁下苦满;而大柴胡证,不在胁下而在心下,曰心下急,郁郁微烦,曰心下痞硬。以此为别小柴胡证,曰喜呕,曰或胸中烦而不呕。而大柴胡证不独不呕,而且呕吐,不独喜呕,而且呕不止,又以此为别。所以然者,太阳之气不从枢外出,反从枢内入,干于君主之分,视小柴胡证颇深也。方用芍药、黄芩、枳实、大黄者,以病势内入,必取苦泄之品,以解在内之烦急也。又用柴胡、半夏,以启一阴一阳之气。生姜、大枣,以宣发中焦之气。盖病势虽已内入,而病情仍欲外达,故制此汤,还借少阳之枢而外出,非若承气之上承热气也。汪讱庵谓加减小柴胡、小承气可为一方,未免以庸俗见测之也。)

伤寒十三日,(经尽一周,而又来复于太阳,若)不解,(又交于阳明主气之期,病气亦随经气而涉于阳明。阳明司阖而主)胸(少阳司枢而主)胁(既)满而(又)呕,(是阳明之阖不得少阳之枢而外出也。)日晡所(在申酉戌之间,阳明于其所旺时而)发潮热,(热才)已而(即)微利,此本(系大)柴胡证,(不知用大柴胡方法)下之而不得利。今反(微)利者,知医以丸药下之,(丸缓留中,不得外出,)非其治也。潮热者,(阳明气)实也,先宜小柴胡汤以解(太阳之邪于)外,后以柴胡加芒硝汤(解阳明之邪于内而)主之。(盖胸胁满而呕,太少两阳之病,日晡所发潮热,阳明燥气病也。)

此一节言太阳之气于阳明中土,亦当从枢而外出,其用柴胡加芒硝,亦从枢出之义,非若承气之上承热气也。

正曰:胸满而呕,是少阳三焦膈膜郁滞。日晡潮热,是阳明大肠燥结。实热当先用小柴胡汤以治满呕,后用加芒硝汤以治燥实,则膜膈之气上达而病已。大肠之实下行而亦不利,今病已反有微利者何也?盖此症先呕满后潮热,后得之症为标,先得之症为本,此本症呕满是小柴胡证,宜升达之邪,若用大柴胡汤下之,而亦不得利,以呕满之仍欲上达故不得利,何以知下之是用大柴胡,因此节承上节而言,故知之也。今字承上文已字谓本柴胡证,虽下之而不利,乃今所谓呕满潮热之证已止,而反有微利者,知医以别样攻破之丸药强下之,非其治法,故有流弊也。此是上段言本病是少阳证,标病是阳明证,医者不分先后,误以丸下,则非其治也。下一段承上本柴胡证,满而呕吐,而标病又见潮热者,是阳明大肠之实热也。其治法宜分先后,先用小柴胡以解外,使少阳呕满之本证得上达而解,后用加芒硝汤,以泄大肠之实热则潮热并愈,且断无已而反微利之流弊,如此缴转解则方证自明。《浅注》不将下利作撇笔解,几如下利之明,复用芒硝,岂不刺谬哉。故读仲景书,于文法承接转折处,须细心体认。又胸胁系少阳之膜膈,《浅注》以胸属阳明,因此节文潮热是阳明证,故欲摭胸入阳明经,以求通下文之意。岂知于胸胁二字既差,而于下文转折剥换又不了了,安能全节文理皆通哉。又大柴胡是治胃,胃通于膜油,人之膏油则色带黄,应土之色也,心下膜膈连胃脾,及两胁之间,膏油最多,热在膏油,胀而挤塞,故上节心下急。以大黄色黄味苦,即于膏油者下之,加芒硝汤,是治大肠。大肠生于下焦,下焦少膏油只是连网,与肠相通,大肠属燥金。芒硝色白属金,质润治燥,味咸直走下焦,故治大肠之燥。如此分别,乃知仲景用药之精。

专题:伤寒论浅注补正
来源:《伤寒论浅注补正》
上一章:张仲景伤寒论原文浅注补正目录
下一章:柴胡加芒硝汤
目录