杏林昔拾 中医专题中医古籍 伤寒论检阅
伤寒论检阅
专题研究
条文
方剂
中药
病证
医案
中医古籍
伤寒论类
金匮要略类
经方论道
经方医论集
杏林昔拾 » 专题研究 » 条文 » 174.伤寒八…

伤寒论第174条

曹颖甫
曹颖甫

伤寒八九日,风湿相搏,身体疼烦,不能自转侧,不呕,不渴,脉浮虚而涩者,桂枝附子汤主之。若其人大便硬,小便自利者,去桂枝加白术汤主之。

桂枝附子汤方

桂枝四两附子三枚,炮大枣十二枚生姜三两甘草二两

上五味,以水六升,煮取二升,去滓,分温二服。

桂枝附子去桂加白术汤方

白术四两甘草二两附子三枚,炮生姜三两大枣十二枚

上五味,以水七升,煮取三升,去滓,分温三服。初服其人身如痹,半日许,复服之;三服尽,其人如冒状,勿怪。此以附子、术并走皮肉,遂水气未得除,故使之尔。法当加桂四两,此本一方二法也。一法去桂加术,一法加术更加桂四两

伤寒八九日,已过一候,或病从表解,或传阳明,其常也。若表汗不彻,水气留着肌肉而为湿,风乘皮毛之虚,入犯肌肉而凝闭其腠理,则有风湿相搏之变。寒湿伤其肌肉而腠理不通,故身疼;风湿困于外,血热抗于内,故身烦。凡人以阳气通彻为生机,阴寒凝冱为死兆。无病之人身轻者,为其近阳也;垂死之人身重者,为其无阳也。风湿相搏,至于不能自转侧,身之无阳而重可知矣。是故不呕不渴,外既不达少阳之阳枢,内更不得阳明之燥化,其证为独阴无阳,脉必浮虚而涩,不惟不见邪正交争之浮紧,并不见邪正并居之浮缓,为其正气衰也。病情至此,非重用透发肌理之桂枝,不足以疏外风;非重用善走之附子,不足以行里湿。或谓桂枝四两,每两当今一钱六分,不过一两零四分。然附子三枚,至小每枚八钱,亦得二两四钱。此证里湿固重,外风亦复不轻,似当以经方原定为正。外加生姜、甘草、大枣以扶脾而畅中,使之由里达表,而风湿解矣。顾同为风湿相搏之证,惟大便坚、小便自利者,最难辨识。合之身体疼烦不能自转侧,似当在先解其表后攻其里之例。但寒湿留着肌肉,外风束之,既非若伤寒中风之始病,发表解肌,可一汗而见功,设汗之而不得汗而妄行攻下,湿邪且乘虚以下利不止而死。究其所以大便坚、小便自利者,与阳明实证,正自有别。阳明证小溲当赤,此则独清,一也;外无潮热,二也;不谵语,三也;脉不见实大而滑,四也;不渴饮,五也;阙上不痛,右膝下经络,不牵髀肉而痛,六也;痛在周身肌肉,而中脘未尝拒按,七也。有此七端,则此证不当攻下明矣。然则大便之所以坚者可知矣,湿困脾脏,则脾阳停而胃纳沮,水谷既失运输之路,则肠中谷气愈少,而日渐干涸,反胃证粪屎如羊屎者,实与此同;加以太阳寒水,以表气不通,独有下行之路,正如潦水赴谷,一去不还,不似发汗太过,阳气行于肌表,津液自外而内,尚得还入胃中也。白术附子汤,用白术四两,取其化燥以祛肌表之湿;用附子三枚,取其善走以收逐湿之功;仍用甘草、生姜、大枣以助脾阳,使得从皮中而运行于肌表。一服觉身痹者,附子使人麻也;半日许再服者,惧正气之不支也;三服后其人如冒状者,阳气欲达而不得也,故必于加术外更加桂四两,然后阳气迸肌表而出,寒湿得从汗解。表阳既通,脾气自畅,新谷既入,陈气自除,大便之坚,正不需治耳。

上一章:胡希恕·伤寒论第174条
下一章:张锡驹·伤寒论第174条
目录