杏林昔拾 中医专题中医古籍 伤寒论检阅
伤寒论检阅
专题研究
条文
方剂
中药
病证
医案
中医古籍
伤寒论类
金匮要略类
经方论道
经方医论集
杏林昔拾 » 中医古籍 » 伤寒论 » 伤寒论参注

上篇

王更生
王更生

(凡在□之邪初入阳明,而太阳尚未尽者,谓之太阳阳明也。)

阳明病,脉迟,汗出多,微恶寒者,表未解也,可发汗,宜桂枝汤。

阳明病,脉浮无汗而喘者,发汗则愈,宜麻黄汤。

(此二条,喻氏谓:外邪初走阳明,而病仍在太阳者,故各从□发散之。(然治既专主太阳,何以又为阳明病,终不无可疑之处。)若兼见鼻塞,前额连眼眶胀痛,发热不恶寒,及颈项连背而强者,则又以方来之阳明为重□□汤。舒氏曰:篇中未揭阳明经证,疑有阙简。鼻塞,前额连眼眶胀痛,发热不恶寒,方为阳明经症□□□亦未之见。若合病篇中之葛根汤,乃与桂麻合□太阳阳明两经之方,非专主阳明之方也。今皆无迹可寻,可慨也。)

病若能食,名中风;不能食,名中寒。

(风为阳邪,虽犯阳明,本末一气,为患尚轻,故胃□□□□食寒为阴邪入里,反郁而为热,变本加厉,为□□□□□中实而不能食,此指转入之病邪而言。若论胃□□□□,则以能食者为实,不能食者为虚,虽伤寒不能□□□□。仙曰:阳明病在经,主葛根入里,主白虎入腑,主承□□□之法也。今不察其病之在经在腑,而□□□能食不能食,何为也哉?仲景当不若此。)

脉阳微而汗出少者,为自和也;汗出多者,为太过。阳脉实,因发其汗出多者,亦为太过。太过为阳绝于里,亡津液,大便因鞕也。

(喻氏曰:仲景每于亡津液者,悉名无阳。玩本文阳绝于里,亡津液,大便因鞕,其理甚明。伤寒发太阳经之汗,即当顾虑阳气,以膀胱主气化故也;发阳明经之汗,即当顾虑阴津,以胃中藏津液故也。所以阳明多有热越之证,谓胃中津液随热而尽越于外,汗出不止耳。然则阳明病,不论中风、伤寒、脉微、脉实,汗出少而邪将自解,汗出多则阴津易致竭绝也。)

问曰:阳明病外症云何?答曰:身热,汗自出,不恶寒,反恶热也。

(方氏曰:此太阳中风转入阳明经之外证。)

问曰:何缘得阳明病?答曰:太阳病若发汗、若下、若利小便,此亡津液,胃中干燥,因转属阳明。不更衣,内实,大便难者,此名阳明也。

(此太阳经病转属阳明之腑症,体气不足之□□□□□详慎。设不明乎此,而误为施治,徒亡津液,必□□□□□。)

问曰:病有得之一日,不发热而恶寒者,何也?答曰:虽得之一日,恶寒将自罢,即自汗出而恶热也。

(方氏曰:此太阳伤寒传入阳明经之外证。愚按:得□□□指阳明证也,始之太阳恶寒,原不必计日,一传阳明□□汗出而恶热也。汗出恶热,阳明正病也。)

问曰:恶寒何故自罢?答曰:阳明居中,土也,万物所归,无所复传。始虽恶寒,二日即止,此为阳明病也。

(此释恶寒自罢之义,二日字勿泥。言初虽恶寒,及传阳明即止,犹上条得之一日,即自汗出而恶热也。)

本太阳病初得时,发其汗,汗先出不彻,因转属阳明也。

(汗出不彻,则徒耗津液,而病邪不解反得挟,所服药辛热之性以就燥,而入胃与前条之过汗夺液者,虽有过不及之殊,其失则均也。)

太阳病,若吐、若下、若发汗,微烦,小便数,大便因鞕者,与小承气汤和之愈。

(夺液者,胃气干燥不和,可知与小承气汤则烦□□□,津液自复,故曰和之愈,言微下之以解其燥,而胃□□□□谓承气为和剂也。)

小承气汤方

大黄(四两)  厚朴(二两,去皮尖,炙)  枳实(三枚,大者,炙)

以上三味,以水四升,煮取一升二合,去滓,分温二服。初服汤,当更衣,不尔者,尽饮之;若更衣者,勿服之。

伤寒吐后腹胀满者,与调胃承气汤。

(调胃承气、大承气二汤中,大黄用酒浸洗。盖以芒硝性急,恐下行之势一往无前,故用酒制大黄以缓之,欲令药不致骤过而与病相值也。若小承气既去芒硝,则大黄自可生用。)

(吐伤上焦清阳之气,则阴气独治于中,凝□□舒而为胀满,非燥实鞕痛之比。若复下之,岂不更伤□□而增病变乎?喻氏于此亦似未安,然不敢明目张胆直指其非,而反曲为调停,曰此亦和法,非下法也。试问大黄、芒硝不足为下,然则必割肠剖胃而后为下耶?)

调胃承气汤方

大黄(四两,去皮,酒浸)  甘草(二两,炙)  芒硝(半升)

上三味,以水三升,煮取一升,去滓,内芒硝,更煮两沸,少少温服之。

阳明病,心下鞕满者,不可攻之。攻之,利遂不止者死,利止者愈。

伤寒呕多,虽有阳明证,不可攻之。

(舒氏曰:呕多者,胃气虚寒之征,且其气逆而不降,故虽有阳明症,不可攻之。)

食谷欲呕者,属阳明也,吴茱萸汤主之。得汤反剧者,属上焦也。

(凡病,寒者多兼虚,吴茱萸汤温中补虚,降逆行痰,□□□属上焦之下,疑有阙文,盖上焦是板实字面□□□□□,揭其所因也。然则属阳明也句下何以知宜□□□□□,食谷欲呕,已具虚寒之象矣,有谓得汤反剧□□□□□,然则其初何以反用吴茱萸汤,仲景当不教人试药也。)

阳明中风,口苦咽干,腹满微喘,发热恶寒,脉浮而紧;若下之,则腹满、小便难也。

(此条阳明经仅见腹满微喘之证,而中风脉浮紧,发热恶寒与大青龙症同口苦咽干则见少阳腑症。当察其缓急轻重,而斟酌以治之,非能预拟成方。若下之,则□□□□断断不可,恐人因腹满而误下,故谆切戒之。)

阳明病,脉浮而紧,咽燥口苦,腹满而喘,发热汗出,不恶寒,反恶热,身重。若发汗则躁,心愦愦,反谵语;若加温针,必怵惕烦躁,不得眠;若下之,则胃中空虚,客气动膈,心中懊憹,舌上苔滑者,栀子豉汤主之;若渴欲饮水,口干舌燥者,白虎加人参汤主之;若脉浮发热,渴欲饮水,小便不利者,猪苓汤主之。

(舒氏曰:此证三阳俱有,阳明为多。身重二字有误,三阳□热必无身重之理,后三段俱顶下后而言,总以阳明□□,虽下之,不为太过。误在未辨证兼三阳以致胃中空虚,客气动膈也,其首段之症,亦必以下而得轻减。若但□□□之邪而见懊憹、舌苔,则主栀豉汤,从其高而越□□□;口干舌燥,则主白虎汤,从其中而彻之;若遗下□□□□□见小便不利,则主猪苓汤,从其下而分解之也。(末段若脉浮当作若脉不浮。))

猪苓汤方

猪苓(去皮)  茯苓  阿胶  泽泻  滑石(各一两)

上五味,以水四升,先煮四味,取二升,去滓,内阿胶烊消,温服七合,日三服。

(赵羽皇曰:仲景制猪苓汤以行阳明、少阴二经水热,然其旨全在益阴,不专利水。盖伤寒表虚,最忌亡阳,而里虚又患亡阴。亡阴者,亡肾中之阴与胃家之液也,故阴虚之人,不但大便不可轻动,即小便亦忌下通。方中阿胶质膏养阴而滋燥,滑石性滑去热而利水,佐以二苓之渗泻,疏浊热而不留其壅瘀,润真阴而不苦其枯燥,是利水而不伤阴之善剂。与太阳之职司寒水,加桂之温以暖肾而行水者迥别,愚按:赵氏之说,亦仅得其一偏耳。夫表虚者必多汗,津液外泄,是不惟亡阳而阴亦亡矣;里虚者为二便不禁,元气内陷,是不惟亡阴而阳亦亡矣。学者宜探阴阳互根之理而调变之,微权则又以保惜元阳为兢兢,庶几遥接大圣之薪传,而不滞于汗多亡阳、下多亡阴之说。)

阳明病,汗出多而渴者,不可与猪苓汤,以汗多胃中燥,猪苓汤复利其小便故也。

(胃燥水涸,非停蓄不行也,复利其小便,则津液有立亡而已,故戒之。)

太阳病,寸缓、关浮、尺弱,其人发热汗出,复恶寒,不呕,但心下痞者,此以医下之也。如其不下者,病人不恶寒而渴者,此转属阳明也。小便数者,大便必鞕,不更衣十日,无所苦也。渴欲饮水,少少与之,但以法救之。渴者,宜五苓散。

(此上三条,一主之以猪苓汤,一戒之以不可与,一救之以五苓散,义各不同,所当据理以正其误也。盖上条脉浮发热,渴欲饮水,小便不利,乃太阳表兼腑症,本当用五苓散。缘属阳明误下之后,津液已亏,故以滑石、阿胶之清润,易去桂、术而为治也。次条所谓不可与者,以汗多胃中燥,猪苓汤虽兼降火养阴,然未免于渗泄,故戒之也。不言小便不利者,盖小便若利,断无用二苓、泽泻之理,而其症即见小便不利,亦由气燥使然,不容复榨干汁,故不必言也。至若此条,发热汗出而转属阳明,为不恶寒,小便数,大便鞕,久不更衣,腹无所苦,渴欲饮水之症,此时若忽见小便不利,正是津液还入胃中,当待其大便自行,乃为欲解之征,如何反用五苓散以引而竭之,必至鞕燥愈甚,病势日增,意曰救之,反以害之矣。王三阳亦云此处五苓散难用,不然渴者之下,当有阙文,正不必曲为之解也。)

阳明病,脉浮而紧者,必潮热,发作有时。但浮者,必盗汗出。

(《金鉴》曰:盗汗是少阳症,当作自汗,文义始属。舒氏曰:脉浮紧与潮热,脉浮与盗汗,皆非的对必有之证。阳明病,潮热,发作有时者,当察其表之解与未解,胃之实与未实,而治法即出其间。若盗汗出者,又当视元气之虚否,里热之盛否,更辨及其兼症,庶几法有可凭也。)

阳明中风,脉弦浮大而短气,腹都满,胁下及心痛,久按之气不通,鼻干不得汗,嗜卧,一身面目悉黄,小便难,有潮热,时时哕,耳前后肿,刺之小瘥。外不解,病过十日,脉续浮者,与小柴胡汤;脉但浮,无余证者,与麻黄汤;若不尿,腹满加哕者,不治。

(《金鉴》:续浮之浮字,当是弦字。喻氏曰:此阳明第一重证,太阳既未罢,而少阳亦兼见,是阳明所主之位,前后皆邪,而本经之弥满流连,更不待言矣。盖阳明脉本大,兼以少阳之弦,太阳之浮,则阳明之大正未易衰也。腹满,鼻干,嗜卧,一身面目悉黄,潮热,阳明之证既多见,兼以少阳之胁痛、气不通,太阳之膀胱不利,则阳明诸证正未易除也。所以病过十日,外症不解,必审其脉症,或可引其邪从少阳出,则用小柴胡汤,或可引其邪从太阳出,则用麻黄汤,方合法。若不尿,腹满加哕,则真气垂尽,更无力可送其邪,故知药不能治也。程氏曰:此条证以不得汗三字为主,故酌量于柴胡、麻黄二汤,间以通其久闭,总是要得汗耳。)

(愚按:嗜卧二字有误,阳明胃气不和,但有不能卧症,并无嗜卧症。若少阴症,但欲寐者,阴盛也;不得眠者,阳多也。此条所述多属阳明经郁热不应,夹入少阴之症也。)

阳明病,脉迟,食难用饱,饱则微烦,头眩,必小便难,此欲作谷瘅,虽下之,腹满如故。所以然者,脉迟故也。

(中州失其健运之常,故清气不升而头眩,浊气不降而小便难,寒湿之气、水谷之气与人身自有之气,交盦郁于中而欲成谷瘅症,属阴黄,非热结之比,故脉迟而不可下。或曰谷瘅之症,向来释者皆谓寒湿水谷之气郁而成病,今添出人身自有之气一层,毋乃与阴黄之说剌谬欤?曰:不然也。玩本条饱则微烦句,是胃中固有之阳气尚存也,藉非人身存此自有之气,则天寒地冻,几成冰窖,而生机息矣,岂尚能作谷疸哉?(舒氏曰:此症宜用茵陈四逆汤加神曲。))

阳明病,若中寒者,不能食,小便不利,手足濈然汗出,此欲作固瘕,必大便初鞕后溏。所以然者,以胃中冷,水谷不别故也。

(此条胃中冷,不能运化与上条同。上条腹满,小便难,食饱微烦而无汗,是寒食之气郁而不得越,故作谷疸。此条手足汗出,盖脾胃同主四肢濈然而浸淫汗出,则寒湿之气弥漫四达,又非热蒸汗出之比,有汗故气越而不发瘅,中寒故溏泄而成固瘕。固瘕者,久泄不止之谓。治此之法,但祛其胃寒而水谷自别,不必利小便也。上言脉迟,此言胃中冷,当互见也。中寒之中作平声读。)

阳明病,初欲食,小便反不利,大便自调,其人骨节疼,翕然如有热状,奄然发狂,濈然汗出而解者,此水不胜谷气,与汗共并,脉紧则愈。

(喻氏曰:此是胃气有权,能驱阳明之水与热,故水热不能胜,与汗共并而出也。脉紧则愈,言不迟也。脉紧疾则胃气强,所以肌肉开而濈然汗出。若脉迟,则胃中虚冷,偏渗之水不能透而为汗,即手足多汗,而周身之湿与热又未能共并而出。此胃强能食,脉健之人,所以得病易愈也。)

(舒氏曰:此症妙在能食可征,胃气有权,否则小便不利,势必偏渗大肠,大便岂能自调耶?骨节疼者,乃湿邪阻滞经脉也。翕然如有热状者,阳气郁蒸,汗作之兆也。奄然发狂者,伏邪将溃,阳气冲击不能骤开,顿觉不安而欲狂,故少顷即濈然汗出而解也。)

阳明病,不能食,攻其热必哕。所以然者,胃中虚冷故也,以其人本虚,故攻其热必哕。

(程氏曰:平素本有虚寒,法以温里为本。凡病任有热邪,俱宜标视之,阳明固然,他经亦可例矣。)

脉浮而迟,表热里寒,下利清谷者,四逆汤主之。若胃中虚冷,不能食者,饮水则哕。

(舒氏曰:宜加参、苓、芪、术,温补兼行。)

(此条用四逆汤,所谓急当救里也。与水亦所以攻热,故必哕。)阳明病,但头眩,不恶寒,故能食而欬,其人必咽痛。若不欬者,咽不痛。

(舒氏曰:不恶寒者,表已解也;能食者,胃中非虚冷也。此以热邪挟饮而上逆,故为头眩,为欬,为咽痛。若邪不上逆,则不欬,故咽亦不痛,其头不眩,又在言外矣。)

阳明病,法多汗,反无汗,其身如虫行皮中状者,此以久虚故也。

(程氏曰:阳明病,法而反无汗,卫阳不足,其人不能食,可知卫阳既虚,不能透出肌表,故怫郁,皮中如虫行状,实则为痛,虚则为痒,虚指胃言。)

阳明病,反无汗,而小便利,二三日,呕而欬,手足厥者,必苦头痛;若不欬不呕,手足不厥者,头不痛。

(小便利,当是小便难,以其无汗;而小便不利,则腠理闭塞,气化不行,故上逆而为呕欬、头痛,旁阻而为手足厥也。阳明之厥,以胃合四肢中气虚寒所致也,此属经病,若腑症则未有无汗者,而厥为阳厥矣。倘小便利,则邪必顺水道而出,岂有呕欬、头痛、厥逆之患哉?)

阳明病下之,其外有热,手足温,不结胸,心中懊憹,饥不能食,但头汗出者,栀子豉汤主之。

(阳明经病,误下而虚其里,故不结胸,心中懊憹,无聊赖也;饥不能食,不任受也;但头汗出,不得遍体也。凡此皆阳虚也,舒氏谓宜理脾开胃,兼以扶阳,栀豉汤不可用也。愚按:陷胸、泻心各汤,皆主热邪乘虚入里之说,故此条栀子豉汤,释者多以为撤其热也,不思里若不虚,病邪必不能遽入,况既曰乘虚,则其来势必骤,又非如传经之邪渐郁而变热也。大都由误下之后,中气暴伤,寒邪遂踞其宫而用事,微者外间尚留表证,而阳气之被夺犹浅,甚者则邪气独留,元阳却走,乃至动数变迟,阴阳俱竭而成种种危候。其所为结胸、痞满、懊憹者,独有阴邪之气乘其城邑空虚,盘踞负固而不可解耳。当此之时,而复以大小陷胸攻其下,诸泻心汤清其中,栀子豉汤涌其上,是犹助贼殄灭其残败之兵,倾覆可立而待也,决非仲景法也。后世医家不达此理,于紧要关系之处,不敢明目张胆直指其谬误,顾反顺文诠释,曲为之辞。是以仲景之书杀人,而道之所以不明也。嘻!)

阳明病,口燥但欲嗽水不欲咽者,此必衄。

(沈明宗曰:此邪郁于经,未入于腑也。)

脉浮,发热,口干,鼻燥,能食者,则衄。

(张令韶曰:此论阳明经脉燥热也,热在经脉,故脉浮发热;热循阳明经脉而上,故口干、鼻燥而衄;不伤胃气,故能食。能食者则衄,言病不在胃腑,非因能食而致衄也。愚按衄家除动阴血外,余皆欲解之征,切不可误用寒凝召变。)

阳明病,发热汗出,此为热越,不能发黄也。但头汗出,身无汗,剂颈而还,小便不利,渴饮水浆者,此为瘀热在里,身必发黄,茵陈蒿汤主之。

(前条但头汗出在误下之后,由阳气虚故,汗不能遍身。此条未经误下而见身无汗,小便不利,渴饮水浆之证,则头汗出者,显系瘀热在里,上蒸于头而然。盖头为诸阳之首,故阳虚者以飞越而致汗,热实者以蒸腾而为汗也,用茵陈汤导其湿热也。)

茵陈蒿汤方

茵陈蒿(六两)  栀子(十四枚,擘)  大黄(三两,去皮)

上三味,以水一斗二升,先煮茵陈,减六升,内二味,煮取三升,去滓,分三服。小便当利,尿如皂荚汁状,色正赤,一宿腹减,黄从小便出也。

阳明病,面合色赤,不可攻之,攻之必发热、色黄,小便不利也。

(舒氏曰:面赤由邪热怫郁于上,故不可攻。必发热色黄,小便不利者,乃可用茵陈蒿汤之类攻之也。)

阳明病,无汗,小便不利,心中懊憹者,身必发黄。

(心中懊憹见于下,后者以脏气暴虚,天君无主也。此则内外闭锢,郁蒸无状,虚实之治,相隔天渊矣。)

阳明病,被火,额上微汗出,而小便不利者,必发黄。

(舒氏曰:太阳邪风被火热,两阳相熏灼,其身发黄,今阳明被火者亦然,总由无汗与小便不利而致。其所以无汗者,非腠理闭密也;小便不利者,非气化不行也。盖以津液被劫,无阴以化也。)

阳明病,下血谵语者,此为热入血室。但头汗出者,刺期门,随其实而泻之,濈然汗出则愈。

(舒氏曰:阳明下血,乃大肠之血,于血室无关;但头汗出者,又于热入血室无关。且下血、谵语二症,不得相兼。胃实谵语者,大便闭结,不得下血;蓄血谵语者,血下自愈,不当刺期门也;若为脾胃气虚,不能传布,其血下趋大肠,兼之魄汗出而下利,气虚阳脱,细语呢喃者,法当温经止泄,以固其脱,亦不得妄刺期门也。于法总不合,吾不能曲为之解。)

阳明症,其人喜忘者,必有蓄血。所以然者,本有久瘀血,故令喜忘。矢虽鞕,大便反易,其色必黑,宜抵当汤下之。

(《素问》:血并于下,乱而喜忘。张隐庵曰:太阳蓄血在膀胱,故验其小便之利不利;阳明蓄血在肠胃,故验其大便之黑不黑。张路玉曰:瘀血黏如漆,燥结晦如煤,此黑色之辨。)

病人无表里证,发热七八日,虽脉浮数者,可下之。假令已下,脉数不解,合热则消谷善饥,至六七日,不大便者,有瘀血也,宜抵当汤。若脉数不解,而下不止,必协热而便脓血。

(舒氏曰:发热,脉浮数,当从表解,必不可下。假令已下,脉数不解,合热消谷善饥,不大便者,谓之有瘀血。何以辨之,并无征验,不当妄投抵当汤,仲景必无此法也。)

(攻下之法,须外无表症,里有下症,然后可下之。言无表里证,脉又浮数,与例不合。故喻氏以为此属内伤,非自表之里而病,但为□故编于阳明篇中。此说特附会原文,不敢直斥其误,殊非确论。)

病人烦热,汗出则解。又如疟状,日晡所发热者,属阳明也。脉实者,宜下之;脉浮虚者,宜发汗。下之,与大承气汤;发汗,宜桂枝汤。

(如疟状者,少阳症也;日晡所发热者,阳明症也。少阳本不可妄行汗下,若阳明之潮热胃实,其脉必无浮虚之理,断不可用桂枝汤也。)

专题:伤寒论参注
来源:《伤寒论参注》
上一章:下篇
下一章:中篇
目录