杏林昔拾 中医专题中医古籍 伤寒论检阅
伤寒论检阅
专题研究
条文
方剂
中药
病证
医案
中医古籍
伤寒论类
金匮要略类
经方论道
经方医论集
杏林昔拾 » 中医古籍 » 伤寒论 » 医宗金鉴•…

太阳中篇正误

吴谦
吴谦

发汗病(不)解,反恶寒者,虚故也,芍药甘草附子汤主之。

(按)发汗病不解之不字,衍文也。发汗病不解,则当恶寒,何谓反恶寒,病解恶寒,始可谓虚,当删之。

病发热头痛,脉反沉,若不瘥,身体疼痛,(下利清谷),当温其里,宜四逆汤。

(按)身体疼痛之下,当有下利清谷四字,若无此四字,则当温其里之文,竟无着落矣,未有表病而温里之理也。阅后太阴篇中云:伤寒,医下之,续得下利清谷不止,身痛者,急当救里,四逆汤,其义益明,遵经补之。

伤寒,(若汗)、若吐、若下后,七八日不解,热结在里,表里俱热,时(时汗)恶风,大渴,舌上干燥而烦,欲饮水数升者,白虎加人参汤主之。

(按)伤寒之下,当有若汗二字,盖汗较吐下伤津液为多也。时时恶风,当是时汗恶风,若非汗字,则时时恶风,是表不解,白虎汤在所禁也。论中谓发热无汗,表不解者,不可与白虎汤。渴欲饮水,无表证者,白虎加人参汤主之。细玩经文自知,当补之改之。

发汗已,脉浮数,(小便不利),烦渴者,五苓散主之。

(按)脉浮数之下,当有小便不利四字,若无此四字,则为阳明内热口燥之烦渴,是白虎汤证也。惟其小便不利而烦渴,斯为太阳水热瘀结之烦渴,始属五苓散证。若非小便不利而用五苓散,则犯重竭津液之禁矣。况太阳上篇类此证者数条,惟水入即吐一条,乃水不下行,故无小便不利之文,余皆有小便不利四字。今此四字,必是传写之遗,当补之。

服桂枝汤,或下之,仍头项强痛,翕翕发热,无汗,心下满微痛,小便不利者,桂枝汤去(桂芍药)加茯苓白术汤主之。

(按)去桂当是去芍药。此方去桂,将何以治仍头项痛,发热无汗之表乎?细玩其服此汤,曰余依桂枝汤法煎服,其义自见。服桂枝汤已,温覆令一时许,通身漐漐微似有汗,此服桂枝汤法也。若去桂则是白芍、甘草、茯苓、白术,并无辛甘走营卫之品,而曰:余依桂枝汤法,无所谓也。且论中脉促、胸满、汗出、恶寒者,用桂枝去芍药加附子汤主之,去芍药者,为胸满也,今证虽稍异,而满则同,其为去芍药可知,当改之。

伤寒,医以丸药大下之,身热不去,微烦者,栀子(干姜豉)汤主之。

伤寒五六日,大下之后,身热不去,心中结痛者,未欲解也,栀子(豉干姜)汤主之。

(按)栀子干姜汤,当是栀子豉汤;栀子豉汤,当是栀子干姜汤。断无烦热用干姜,结痛用香豉之理,当移之。

太阳病,脉浮紧,无汗,发热,身疼痛,八九日不解,表证仍在,此当发其汗,(麻黄汤主之)。服药已,微除,其人发烦目瞑,剧者必衄,衄乃解,所以然者,阳气重故也。(麻黄汤主之)

(按)张兼善曰:麻黄汤主之五字,不应在阳气重之下,岂有衄乃解之后,而用麻黄汤之理乎?服药已之上,并无所服何药之文,将此五字移于其上,文义始合,当移之。

伤寒不大便,六七日,头痛有热者,与承气汤。其小便清者,知不在里,仍在表也,当须发汗。(若苦)头痛者,必衄,宜桂枝汤。

(按)若头痛之若字,当是苦字。苦头痛方为必衄证,若是若字,则凡头痛皆能致衄矣。当改之。

心下痞,按之(不)濡,其脉关上浮者,大黄黄连泻心汤主之。

(按)按之濡,当是按之不濡,若按之濡,乃虚痞也,补之不暇,岂有用大黄泻之之理乎?当补之。

专题:医宗金鉴•订正伤寒论注
来源:《医宗金鉴》
上一章:卷三·伤寒论注太阳下篇目录
下一章:太阳下篇正误
目录