杏林昔拾 中医专题中医古籍 伤寒论检阅
伤寒论检阅
专题研究
条文
方剂
中药
病证
医案
中医古籍
伤寒论类
金匮要略类
经方论道
经方医论集
杏林昔拾 » 专题研究 » 条文 » 26.服桂枝…

伤寒论第26条

陈慎吾
陈慎吾

服桂枝汤,大汗出后,大烦渴不解,脉洪大者,白虎加人参汤主之。

这一条“脉洪大”并不一定就是大热象,有大热象的要有大热象的症状,什么是大热象的症状呢?里热。凡是有里热必要见渴,尤其里热甚的时候要见大烦渴,这个烦渴不是说心烦口渴,不是这么两个孤立的症状。烦渴在一起,它是有连带关系,就像“无汗而喘”,这个喘跟无汗有关系,所以叫“无汗而喘”。它这个“大烦渴”关系更密切,因为它这个渴而心烦,它这个烦是因为渴,它要不渴的时候就不烦,所以叫烦渴,这个心烦是因为渴发生的。将来我们讲别的条文时这种情况就很多了,如“烦疼”,就是因为疼而烦,不疼的时候他不烦,不是说心烦、身疼两个孤立症状,那就是没有关系,心烦就是心烦,身疼好了还是心烦。

这个白虎汤证,白虎加人参汤证,它跟桂枝汤证(与第25条上半部分)什么地方相似呢?病因相似,都是服桂枝汤,大汗出,脉见洪大。白虎加人参汤这个脉洪大是真热,是因为热而见脉洪大。为什么知道它有热呢?因为大烦渴,热证必见渴。还有一点,白虎加人参汤的渴、脉洪大在什么时候见的?在大汗出之后脉还见洪大,可见它的脉洪大跟那个汗出时候的脉洪大不一样。桂枝汤证,服桂枝汤汗出时脉洪大,如果他不大汗出时,药力过了那就不洪大。白虎汤它是吃完了桂枝汤大汗出之后,脉还见洪大,可见它是里热象。这两个症状做对比不能错误,如果白虎汤证你要给桂枝汤吃那坏了,那真是我们说的那句话“桂枝下咽,阳盛则毙”,虽然是不毙也差不多了。我遇到过这样的情况,那是个小孩,本来应该给大凉药却给了桂枝汤,手把墙都抓破了,手抓得流血,这个问题就这么厉害。凭什么吃错了呢?那是没辨对证,假若我们要是知道大渴是属于里有热,那就绝不会出错。尤其是这个我们方子可以给他对应啊,像我们讲的那个桂枝二越婢一汤,要吃这个方子他也是因为里面有热,这种病症也可能见渴,上次我们是接着大青龙汤讲的,他里面有烦躁,热多寒少,他也是热多,热多也能见烦躁,也许见渴,这个我们看他有表证,他要见渴,这个你敢给桂枝汤?要给他桂枝汤喝就变成刚才我说的那个了,要挠墙了。

那怎么给他治啊?桂枝汤加石膏不就可以吗。因为他有桂枝汤证,还是可以用桂枝,可是里面有热,你加上石膏就没有事了,就差这么一点的关系。所以说这个桂枝汤与白虎汤一定要很好地比较,假如是白虎汤证给桂枝汤吃了就是这样子了,桂枝汤证给白虎汤吃怎么样?桂枝汤证如果要给白虎汤,别说发小汗,他原来的那个汗也没了。他里头凉了你怎么解肌啊?肌要是不解,邪当然就内陷了,就坏病了,所以这两个方子是一定要分清。这个白虎加人参汤的方子也是温病常用的方子,《伤寒论》里面哪些是治温病的呢?这就是治温病的。温病就是属于里热,这个是做对比的。

上一章:张锡驹·伤寒论第26条
下一章:陈修园·伤寒论第26条
目录