陈伯坛伤寒论43（2）

因解外说及解表，因桂枝解外说及桂枝解表,亦行文补缀法也。本方凡两见，上文喘家作此汤，本证微喘主此汤。喘家得桂枝证，则不可无桂枝。虽加朴杏以预防其喘，舍桂枝不能直接解外也。太阳得误下证，则不可无朴杏。虽有杏仁以顺降其喘，舍厚朴不能间接解表也。不取其表取其里，太阴主里也，互根太阳者也。降手太阴有杏在，升足太阴有朴在，则无论解表解外自有桂枝在。其纠正误下之理由，仲圣犹引而不发也。特于表未解三字下加一故字，为昧昧者开多几条思路。冀得一不厌求详者，相与讨论桂枝汤何以有泛应曲当之长,其标准总在病形之层节上得之,如其觉悟解表解外之头头是道也，庶于两解之中无两歧矣。且也同是加味,厚朴尤要于杏仁，以彼下之不利而但喘。纵非牵邪入里，必药物留中未去,压抑地气之上，间隔天气之下者，下药为之也。气微而后喘亦微也，迫得将错就错,以厚朴复下其下药。解下即所以解上,桂枝杏仁才有解表之余地也。可知喘家亦有饮气为中梗，得厚朴而汤益佳，加杏特其显然耳。佳固无所遗，不言佳尤精密。长沙盖示人以微，曰微火煮，又曰覆取微似汗。吾知将息桂枝时,苟一一领略其旨趣,草木之灵自出也。