杏林昔拾 中医专题中医古籍 伤寒论检阅
伤寒论检阅
专题研究
条文
方剂
中药
病证
医案
中医古籍
伤寒论类
金匮要略类
经方论道
经方医论集
杏林昔拾 » 专题研究 » 条文 » 370.下利清…

伤寒论第370条

胡希恕
胡希恕

下利清谷,里寒外热,汗出而厥者,通脉四逆汤主之。

这个“汗出而厥”,到这个地方用四逆汤就行,他搁个“通脉四逆汤”恐怕底下还应该有“脉微欲绝”四个字。

他之所以没搁,为什么呢?因为通脉四逆汤前面(第317条)讲过,通脉嘛,脉没有了,脉绝,或者脉微欲绝,这是个虚脱的样子,所以他搁个通脉四逆汤。

317、少阴病,下利清谷,里寒外热,手足厥逆,脉微欲绝,身反不恶寒,其人面色赤,或腹痛,或干呕,或咽痛,或利止脉不出者,通脉四逆汤主之。

366、下利,脉沉而迟,其人面少赤,身有微热,下利清谷者,必郁冒汗出而解,病人必微厥。所以然者,其面戴阳,下虚故也。

370、下利清谷,里寒外热,汗出而厥者,通脉四逆汤主之。

“下利清谷,里寒外热”,里是真寒呐,外就是我说的无根之火了,外边儿,比方身有微热了,或者是面色赤,这都不是好现象。(317条、370条)这个与第366条之所以不同,你们好好看一看,那一个(366条)是“下利脉沉而迟”,不是厥。四肢厥冷,说明胃气虚,谷气不达于四末。那么那个(366条)也是“下利清谷”。其人面色赤身有微热,不也是外热吗?可是他里寒没有这个(通脉四逆汤证)凶。

(本条)这个是胃有虚竭的反应了,所以这个外热不是好现象,不是要出汗,而解除疾病。而且他已经汗出,病还那样子,这个汗出是脱汗。就是虚脱那个脱了。那么他没说“脉微欲绝”,肯定有的,要不然他不会用通脉四逆汤的。

通脉四逆汤就四逆汤,他把附子、干姜都加量了,附子他搁大者一枚。那么干姜呢?强人可四两,这都要加重。咱们讲白通汤的时候我给讲了,白通汤肯定治不了无脉。因为它(白通汤)那附子、干姜用的量也小,而且葱白是起发汗作用的。真正里虚寒到这么个程度,心力也衰竭了,那你还给发汗,没有道理。所以那一个(第315条:少阴病,下利脉微者,与白通汤。利不止,厥逆无脉,干呕烦者,白通加猪胆汁汤主之。服汤脉暴出者死,微续者生)我说,就是应该通脉四逆加猪胆汁,根据全书看的。

那么(本条)这一个呢?寒,是真寒;热,是寒盛得极了,身上那点残阳都跑到外头来了,这是个最坏的现象。脉微再欲绝,那你得赶紧用通脉四逆汤复其脉。这是讲治疗了。前面我们讲到,第370条以前,全是为下利总括地论说,全是生死进退,与厥一样。咱们前面讲厥,他也是反复论厥,有生有死,那么后来他讲治疗了。那么对下利也如此的。

那么(本条)这个,他说是“下利清谷,里寒外热,汗出而厥者,通脉四逆汤主之”,这里头隐含着有“脉微欲绝”啊!他没说呀,因为这个方子,前面说了多少次了。

所以我们研究他这东西呀,就把方剂各条的论说,搁到(一起)集中看就好了。通脉四逆汤,就是四逆汤,把附子、干姜增其用量。人的生理机能极度沉衰了,连心也衰了,非附子之大力不能恢复。这个时候阴寒的药物一点儿也用不得,连人参都用不得,人参它微寒呐。那么只有四逆汤这一类的药,才能够亢进机能。所以咱们说四逆汤也好,通脉四逆汤也好,都有强心作用。这个强心作用在什么时候(发挥)?都是要虚脱的时候。你看他这个书,前后看吧,没有到这个时候(人的生理机能极度沉衰)用人参的。所以咱们拿人参汤治这个病,一治一个死。咱们通过临床,应该否定的就把它否定了,应该肯定起来就把它肯定了。咱们这些年临床,遇着了(很多大夫对于人的生理机能极度沉衰的患者),这回用独参汤,下回还用独参汤,那个死了,这个也跟着走。他也不觉悟。真是这样子,我见着(这样的大夫)就多了。

专题:370.下利清谷里寒外热汗出而厥者通脉四逆汤主之
来源:《胡希恕伤寒论讲座》
上一章:刘渡舟·伤寒论第370条
下一章:曹颖甫·伤寒论第370条
目录