冉雪峰伤寒论6条(1)

冉雪峰曰：此节举出温病为五种伤寒之一，明标出太阳病三字，而以温病及风温，脉象证象治疗，隶属于下，其所以示人者至深且切。原书上文五节，辨伤寒中风略告一小段落，故此节特标出温病。连接比邻，三峰鼎時。所以然者，风寒一闭一开，为两两对峙。寒温一寒一热， 亦为两两对峙。但风与寒的性质各别，寒与温的性质更各别。性质既别，脉证即异；脉证既异，治疗更别。太阳病提纲，不列发热，此则初病即热，不宁发热，而且口渴。太阳病热有已发未发，寒则必恶，此则不恶寒，实开太阳病未有变局。细玩条文，汗下火均在所忌，治疗方法，惟有清之一途待商，只看用什么清法。一逆尚引日，再逆促命期，辨析何等明晰，垂戒何等森严。乃历唐宋金元以来，寒温混治，千年长夜，于此项条文，似若未睹。对于古人，殊为汗颜，不得谓非中医历史上的一个大污点。明末吴又可著温疫论，独辟鸿蒙，划清寒温界畔，颇中肯要。但处处将寒温对峙，矫枉过正，反生隔阂。硬谓伤寒由皮毛入，温病由口鼻人，伤寒讲六经，温病究三焦，于温为太阳病的义蕴，丝毫未解，于五种伤寒有温病亦丝毫未解。清初各家肆力温病，清凉透邪，辛凉解表，酸甘化阴，咸寒胜热，芳香宣窍，柔润息风等等，开出无限法门。而温病始银翘，仍是从太阳区域，解外治法，虽病理未全了彻，而疗法已渐切合，整个会通，更上一层楼，与学者共勉。