杏林昔拾 中医专题中医古籍 伤寒论检阅
伤寒论检阅
专题研究
条文
方剂
中药
病证
医案
中医古籍
伤寒论类
金匮要略类
经方论道
经方医论集
杏林昔拾 » 中医古籍 » 伤寒论 » 《伤寒论》…

世补斋医书《伤寒论》阳明病释四

陆九芝
陆九芝

元和陆懋修九芝辑

子润庠凤石参校

阳明腑病集释

正阳明腑病者,由表而传里,由经而入腑也。张介宾

太阳经病多于腑病,阳明则腑病多于经病。以经邪不能久留,而腑邪常聚而不行也。尤在泾

脾约轻于大便难,大便难轻于胃家实。盖脾约便难,每因津液素亏,或施治失宜所致。若胃实则其人阳气素盛,胃有宿食,即未经汗下,而亦入胃成实也。《医宗金鉴》

已经汗下者,为夺血致燥之阳明,以滋燥为主。未经汗下者,为热盛致燥之阳明,以攻热为急。同上

古人登厕必更衣,不更衣者,通为不大便。成无己

大便许攻,小便不许利,何也?攻大便则内热除,利小便则津液伤。王宇泰

十日不更衣,而不用攻伐,何也?以此非结热,虽不大便而无潮热谵语,当须审慎,勿以日数久而辄为攻下也。张兼善

转属阳明者,有内外之不同。太阳发汗不彻而转属阳明,其病在外。不因发汗反自汗出而转属阳明,其病在内。则知阳明之转属有内外表里之异。张隐庵

如疟者,发作有时,或日再发,或日二三发,邪气微也。成无己

涩脉,细而迟,往来难且散,或一止复来。《脉经》

脾主为胃行津液者也。脾不能为胃行其津液,故约其食物如一二弹丸。程知

潮热属阳明,必于日晡时发,乃为潮热。若日三五发者,则是发热,非潮热也。刘守真

申酉戌间独热,余时不热者,为潮热。方中行

舌者心之苗,本红而泽。伤寒三四日,舌上有膜,白滑如苔,甚者或燥、或涩、或黄、或黑,是数者,热气浅深之谓也。成无己

邪在表者,舌尚无苔。热邪传里,津液摶结,则舌生苔矣。同上

舌上白苔者,热未入胃也。若舌生黄苔,则热已入胃。甚则苔黑,或生芒刺,是肾水克心火,此热已极矣。张云岐

舌上苔黄,热气客于胃中。舌上苔白,热气客于胸中。同上

肺为水母而主气。肺燥则气之留于胃者少,输于膀胱者多。肺气浃于胃,则胃中津液还入于胃,而大便通矣。王朴庄

阳气绝于里,则津液竭。热结于内,故大便牢而不通。《病源》

阳绝于里者,胃中阳热亢甚,脾无阴气以和之,孤阳无偶,不至燔灼竭绝不止也。赵以德

表阳隔绝于里,不能外出,即太阳阳热之气入于地中,故阴津消亡而成便鞕。张隐庵

阳绝即亡津液之互辞,故仲景于亡津液悉名无阳。喻嘉言

芤脉,浮大而软,按之中央空两边实。《脉经》

病人不大便五六日,则热邪在里,绕脐痛者,入于胃下,近于大肠也。张隐庵

脐者,腹之中央,内居大肠。绕脐而痛,乃燥屎结于肠中,欲出不出之状。张令韶

躁者,烦之极,即卧不安之貌。阳明内实,亦令如是,不必泥定躁属少阴也。同上

阳明病,若发汗则躁,并此烦躁发作有时,皆不宜汗而宜下者。吕〖木茶〗村

烦者,懊憹不眠,躁则扬手掷足,烦轻而躁重。黄仲理

燥屎者,胃中宿食,因胃热而肠结燥丸之屎也。魏荔彤

燥屎之为害滋大。同上

表虚里实,是外邪尽入于胃。方中行

表虚里实者,即表和里病之意。尤在泾

发汗是胃燥之因,便难是谵语之根。柯韵伯

蒸蒸发热者,言热自内腾达于外,犹炊蒸然。方中行

蒸蒸发热者,热聚于内而气蒸于外,与太阳邪郁于外而热盛于表者不同。故彼宜解外,而此宜清里。尤在泾

诸病皆因于气。秽物之不去,由气之不顺也,故攻坚之剂必用气分之药,因以承气名汤。柯韵伯

葛根芩连汤主阳明之表,三承气汤主阳明之里。《医宗金鉴》

下法皆为救阴而设。程郊倩

大黄荡涤蕴热,伤寒中要药也。许知可

大烦者,邪在表也;微烦者,邪在里也。成无己

胃中糟粕为邪所壅,留滞于内,其未成鞕者,或时得下,其已成鞕者,终不得出。所以有下利者,必知其仍有燥屎,而仍当下也。汪苓友

仲景书中有单言潮热者,有单言谵语者。至潮热讝语并见,是热之极重者矣,是当另列一款,不仅与单言一款者同。沈芊绿

胃司纳,胃满则不能容谷;肠司输,肠满则不能化谷。若肠虽满而胃尚虚,则又能食。张令韶

二阳并病者,太阳病气俱已归并于阳明,无复有恶寒头痛之表证也。陈修园

四肢为诸阳之本,津液足而热蒸之,则周身汗出。津液不足而热蒸之,则手足濈然。成无己

四肢者,诸阳之本。热聚于胃,则津液溢于手足。陶节庵

胃实诸证,以手足汗出为可据,而观其潮热尤为亲切,以其为阳明主时也。柯韵伯

表和里病,汗之则死,下之则愈。里和表病,下之则死,汗之则愈。(《外台秘要》引王叔和语。《千金》作阳虚阴盛、阳盛阴虚,意同。)

阳明病已离太阳八九,而尚有一二在,则犹当以下之太早为戒,而防结胸与痞也。沈芊绿

风木之邪干于中土,风燥而非热燥,故须待风邪尽归胃中,并于燥粪,乃可下之。张令韶

大便为燥所壅塞,其未坚结者,或有时而并出,故乍易。其极坚结者,终滞于大肠之中,故乍难。汪苓友

身大热者,表热也;身微热者,里热也。成无己

喘冒至不能卧,则有燥屎已的。林澜

被下后六七日不大便,其烦不解,腹满而痛,此为胃内有干粪挟宿食故也。或先患寒癖,因有宿食,又感于寒,热气相摶,故宿食不消。《病源》

太阳少阳合病,下利,半表半里居多,故以黄芩汤和之。太阳阳明合病,下利,表证居多,故以葛根汤发之。阳明少阳合病,下利,里证居多,故以大承气攻之。《医宗金鉴》

凡合病皆有下利,各从外证以为分别。张兼善

大承气证,非惟不大便者宜之,即下利之证,亦有宜从下夺者,此通因通用之法,不可不知。吕〖木茶〗村

其脉不负者,阳明土金之脉不为少阳木火所克。张隐庵

负者,土受木克,金被火刑也。若脉滑而数,内有宿食,则戊土有余,少阳初生之甲木郁于土中,不得畅达,故当下之,以平土中之敦阜,而助初生之甲木。张令韶

翕奄沉名曰滑。阴阳和合,故令脉滑。今脉滑而数,则非阴阳和合之比,必胃腑实热而有宿食也。张隐庵

阳明脉大,少阳脉弦。脉得大弦,是为本脉,宜黄芩汤。今脉不大不弦而滑且数,则知非木土之为害,而为宿食之热利也,故不用黄芩汤,而用大承气。张兼善

承气治脉滑数有宿食一证,非并治上负不负两证也。林澜

独语如见鬼状,便是狂。沈芊绿

独语如见鬼状,则心主之神气虚,而病合于少阴也。少阴之神机枢转,时出时入,发则神气昏愦而不识人。张隐庵

胃之支脉上络于心,才有壅闭,即堵其神气出入之窍,故不识人。赵以德

试将颈间两人迎脉按住,气即壅遏不识人。人迎者,胃脉也。故《金匮》云:邪入于腑,即不识人。徐忠可

病人循衣缝,谵言者,不可治。掣衣掇空妄言者,死。《脉经》

不识人,循衣摸床,心欲绝也。动惕不安,肝欲绝也。微喘,肺欲绝也。直视,肾欲绝也。程知

脉滑者通,涩者塞。凡物理皆以通为生。塞为死。赵嗣真

微者,无以上之剧证,而但发热讝语,则尚可救,故以大承气汤主之。止后服者,不必尽剂。盖用之当,则大承气可以养阴;用之不当,则大承气亦可亡阴也。可不慎欤?张令韶

汗多则津液外渗,加以发热,则津液尽随热势蒸蒸腾达于外。更无他法,以止其汗,惟有急下一法,引热从大肠出,庶津液不至尽越于外耳。喻嘉言

里热炽盛,蒸腾胃中津液尽越于外,非急夺其邪,将何以救津液于顷刻间耶?沈明宗

急下者,急引大热从大肠出,庶津液不致尽劫。王朴庄

发汗不解,知汗已误;腹仍满痛,知下已急。同上

凡病至危,必察两目。经云:视其目色,以知病之存亡也。同上

目中不了了者,乃悍热之气循眼系而上走空窍,是空窍不虚,而热邪上实也。张令韶、张隐庵同

睛不和者,脑为髓海,髓之精为瞳子,悍热之气入络于脑故也。张隐庵

无表里证,何故可下?以外不恶寒,内无谵语,而但七八日发热,烁其津液,正是阳盛阴虚之时。苟不攻之,其热不已,而变生焉。张元素

三急下证,乃悍热之气,而非仅肠胃之燥实。后人谓痞满燥实坚悉具,然后可下,嗟嗟,当急下者,病在气分,譬如救火,缓则焚矣。何可与痞满燥实坚之证同类而语耶?高士宗

邪至三阴,二三日即口燥咽干者,必其人胃火素盛,肾水素亏,是当急泻胃火以救肾水。若复迁延时日,一到肾水告竭,虽下无及。《医宗金鉴》

此时少缓须臾,瓮干杯罄。喻嘉言

少阴邪热已转属于腑,胃腑实热,消灼肾水,故口燥咽干,用大承气以泻腑,而实热自除。盖泻土乃所以救水也。成无己

水干则土燥,土燥则水愈干,所以急于下也。方中行

腹胀不大便者,阳气素盛,胃有宿食可知。所以复转阳明而成胃实。《医宗金鉴》

阳邪热结,口必干燥。设系阴邪,则口中和而不干燥矣。故宜急下之,以伐阳即以救阴也。程知

自利清水,谓所下无糟粕也。色纯青,谓所下皆污水也。此属少阴实热,所以心下必痛,为少阴急下之证无疑。《医宗金鉴》

少阴急下三证,皆刻不容缓之时,与阳明急下三法同源而异派。张路玉

少阴自利最多。如虚寒则下利清谷,虚热则下利脓血,温热病则自利烦渴,及此传经热邪,则自利纯清水,并宜下夺清热。盖其邪热转归阳明,而为胃实之证,乃挟热而下利,非完谷而不化者比也。同上

伤寒热邪入里,因而作利者,谓之热利。盖热邪下注,虽利而不得出也。尤在泾

自利不渴者,为脏有寒。太阴自受之寒邪也。下利欲饮水者,为里有热。传经之邪厥阴受之也。同上

哕而腹满者,原有伏热在胃,复为水寒相摶。陈延之所谓变成壮热大啘者,毋泥于胃中寒冷四字,专仗丁香柿蒂也。王朴庄

哕之一证,大抵皆因失下而生。便软惟宜泻心汤,便鞕则宜大承气。王海藏

经曰:在下者引而竭之。故当视其前后二阴,知其何部不利而分利之,则病从下出,气不上逆,而腹满与哕俱除。尤在泾

胃土万物所归,无所复传。自太少传入者,众所共知。而于三阴传入者,鲜或能识。惟能熟视其微,则知三阴急下之证亦多矣。成无己

阳明病,湿热相黰,最易发黄。张令韶

身无汗则热不得越,小便不利则热不得降。韩祇和

头者,诸阳之会。邪搏诸阳,津液上凑,则汗见于头。刘守真

茵陈主治热结黄疸。茵陈蒿汤先煮茵陈,则大黄从小便出,此是秘法。故仲景云:尿如皂角汁,色正赤。一宿腹满减,病从小便去也。徐洄溪

阳明之热与太阴之湿相罯成黄,故如橘色之明亮。张隐庵

燥热乃肠胃之实,故当从大便而出。湿热成黄,乃阳明中见太阴之湿,故当从小便而出。同上

大腹之中,上下邪气俱盛,其脉常沉伏,不可生疑畏,惟下之而脉自渐出也。吴人驹

诸紧为痛。得之沉者,热入心。《中藏经》

结胸为阳邪内陷,而里未成实,既不得从汗外泄,亦不得从溺下出,势必夹痰杂食固结不解。故燥粪在肠,必藉推荡之力,而须朴枳。若水食在胃者,又必兼破饮之长而用甘遂。同一大黄而用法各异。尤在泾

小结胸按之则痛,不似结胸之痛不可近也。其脉浮滑,不似结胸之脉沉而紧也。是以黄连之下热轻于大黄,半夏之破饮缓于甘遂,瓜蒌之润利减于芒硝。同上

汤有大小之别,证有轻重之殊。今人多以小陷胸汤治大结胸证,皆致不救。张令韶

喜忘即善忘,必兼有如狂之状。此当与太阳经所言参看。尤在泾

大便以褐色为重,深褐色者愈重,黑色者尤重。色之变也,以火燥也。如羊血在日中须臾变褐色,久则渐变黑色。王进之

太阳蓄血在膀胱,故验其小便之利与不利;阳明蓄血在肠胃,故验其大便之黑与不黑。张隐庵

太阳经少血,阳明经多血。所以阳明蓄血宜用抵当汤峻攻之。郑在辛

血菀于上而吐血者,谓之薄厥;血留于下而淤积者,谓之蓄血。成无己

冲脉为血海,即血室也。男女皆有之。王宇泰

血室,肝也。肝之热者,必移其热于心,而不能作汗。故但头汗出而不遍及于身也。朱彦修

血室二字,或主于冲,或主于肝。一就源头言之,一就藏聚处言之。两说虽异,其理则同。沈芊绿

热入血室,或阳明被火,及水结胸,皆但头汗出。俱是热郁于内而不得越者。或吐或下,皆所以除其热耳。刘守真

妇人经水适来适断,表邪乘血之虚入于血室。若昼日讝语,为邪客于腑,与阳争也。此昼日明了,暮则讝语,如见鬼状。是邪不入腑,而入于血室,与阴争也。成无己

血室有热,遂令谵语,非胃家实也。仲景恐人作胃实攻之,故曰“无犯胃气”。朱肱

芍药地黄汤,疗伤寒及温病应发汗而不发汗之内有蓄血者,及鼻衄吐血不尽内有淤血面黄大便黑者。此主消化淤血。(《外台秘要》引陈延之《小品方》,即犀角、地黄、牡丹、芍药四味。)

郑声即讝语之声,非讝语之外别有一种郑声也。张令韶

郑声、谵语略同,胃热不实,则神明不至甚乱,而口语亦不甚胡涂。但说了又说,繁言絮语,失其常度耳。魏荔彤

大抵伤寒必先观两目。目中不了了,尚为可治之候。直视则为不治之疾。成无己

喘满为气上脱,下利为气下脱。皆主死。成无己

脉来往短者死。《脉经》

三焦之气和,则内外和。《中藏经》

论中言先鞕后溏者四,或言小便不利,或言小便少。知仲景测大便处,皆以小便觇之。许知可

今人但知不大便、大便难、大便鞕者为阳明病,亦知小便难、小便不利、小便数少或不尿者皆阳明病乎?柯韵伯

必有潮热,乃为里证已具。故其热不潮,便非必下之证。林澜

转矢气,则知肠胃燥热之甚,故气不外宣,待转而下。若不转矢气,则肠胃虽热,而渗孔未至于燥。汪苓友

胃中干燥则欲饮水,水入胃中,虚寒相摶,气逆则哕。其后却发热者,则热气乘虚还复,聚于胃中也。成无己

大便利后,脉微涩者,止为里虚,犹可治也。此不曾大便,脉反微涩,是正气内衰,为邪所胜,故云难治。同上

呕者,热在上焦,未全入腑,故不可下。同上

合,通也。阳明病面色通赤者,热在经也,不可下之。同上

心下鞕满,则邪气尚浅,未全入腑,不可便下。同上

下后心中懊憹而烦者,虚烦也,可与栀子豉汤。若胃中有燥屎者,非虚烦也,可用大承气汤。其腹微满,初鞕后溏,是无燥屎,此热不在胃而在上,故不可攻。同上

小便不利者,湿热蒸淤而发黄,以胃中原无燥气也。小便自利者,胃干便鞕而成实,以胃中本有燥气也。程郊倩

小便自利,津液内竭,不可攻之,当待津液还胃,自欲大便,燥屎已至直肠,难出肛门之时,则于诸引导法择而用之可也。《医宗金鉴》

小便自利,津液未还入胃,内竭而鞕,亦有自欲大便者,但苦不能出耳。若但有此光景时,方可但从外导法。程郊倩

专题:《伤寒论》阳明病释
来源:《《伤寒论》阳明病释》
上一章:世补斋医书《伤寒论》阳明病释三
下一章:附:阳明余论
目录