杏林昔拾 中医专题中医古籍 伤寒论检阅
伤寒论检阅
专题研究
条文
方剂
中药
病证
医案
中医古籍
伤寒论类
金匮要略类
经方论道
经方医论集
杏林昔拾 » 中医古籍 » 伤寒论 » 陈氏注解伤…

三物白散

陈德懋
陈德懋

桔梗(三分)  巴豆(一分,去皮心,炒黑,研如脂)  贝母(三分)

上二味为末,内巴豆更于臼中杵之。以白饮和服,强人半钱七,羸者减之,病在膈上必吐,在膈下必利,不利,进热粥一杯,利过不止,进冷粥一杯。

(此承上条热实而辨其有寒实之证也。寒实乃寒饮结实在胸,无热证也,原非热邪陷入而结,是以无热证。故君巴豆辛烈,攻寒逐水,佐贝母以开胸结,假桔梗为舟楫,浮而上之,以搜胸膈之邪也,若见证三阴,又当从枳实理中汤矣。)

伤寒十余日,热结在里,复往来寒热者,与大柴胡汤。但结胸,无大热者,此为水结在胸胁也。但头微汗出者,大陷胸汤主之。

(此承上二条互详其证,以明其治也。治结胸证所用陷胸方法者,以外邪挟内饮搏结胸间未全入里也,若十余日热结在里,则只是无形之邪热蕴结,必不定在胸上加以往来寒热,仍兼半表,于结胸之义无取矣,只以大柴胡汤两解表里可也。若其人水饮素盛,而伤寒无形之热,不全入里而陷在胸,与有形之水相结,但其热不如上条热实之盛,亦不似寒实之全无热,热只不大耳,是热微而水盛,是水挟外热而结在胸胁也。头微汗者,以水结其热在胸,热蒸其水,上为头汗也,宜大陷胸汤,水热并攻为允当矣。)

结胸证,其脉浮大者,不可下,下之则死。

(结胸为可下之证,若脉浮大,知表邪尚多,故不可下,若再下之,是重虚其里,表邪复乘,结而又结,热愈深,正愈虚则死矣。)

结胸症悉具,烦躁者亦死。

(此承上条而言,结胸其脉浮大,其证上下左右无不鞕满而痛,加以烦躁是热邪充斥,胃阴竭槁,下之死,不下亦死。)

问曰:病有结胸、有藏结,其状何如)

答曰:按之痛,寸脉浮,关脉沉,名曰结胸也。何谓藏结)

答曰:如结胸状,饮食如故,时时下利,寸脉浮、关脉小细沉紧,名曰藏结。舌上白苔滑者,难治。

(邪结三阳,名曰结胸;邪在三阴,名曰藏结,二者皆下后邪气乘虚入里所致,而其脉与证之状则不同,其鞕满而按之痛,结胸证也;寸脉浮、关脉沉、结胸脉也;寸脉浮,主胸主表、关脉沉,主胃主里,是知其邪由胸表陷入胃里而结也。如结胸状,饮食如故,时时下利,藏结证也;寸脉浮,关脉小细沉紧,藏结脉也;细小沉紧主藏结寒痛,是知其邪由胸表陷入藏里而结也。藏结虽鞕满而痛如结胸状,然结胸病属里壅塞,必不能食饮;藏结属里空虚,故饮食如故。结胸属实热,故鞕满痛,不大便而脉沉石;藏结属虚寒,故鞕满痛,下利而脉细紧也。舌上白苔滑者,胸中无热,可知藏结阴邪得之为顺,尚可以理中辈温之,结胸阳邪得之为逆,不堪攻下,故难治也。)

(《金鉴》曰:此条舌上白苔滑者难治句,旧注皆单指藏结而言未见明晰,盖舌苔白滑,即结胸证具,亦是假实。舌苔干黄,虽藏结证具,每伏真热,藏结阴邪,白滑为顺,尚可温散;结胸阳邪,见此为逆,不堪攻下,故为难治。由此可知,著书立论,必须躬亲体验,真知灼见,方有济于用,若徒就昏上陈言,牵强附会,何异按图索骥。)

病胁下素有痞,连在脐旁,痛引少腹,入阴筋者,此名藏结。死。

(宿结之邪与新结之邪,交粘而不解,痞连脐旁,脾藏结也;痛引少腹,肾藏结也;自胁入阴筋,肝藏结也。三阴之藏俱结,故主死。)

藏结无阳证,不往来寒热,其人反静,舌上苔滑者,不可攻也。

(藏结无三阳证,不发热,无太阳也;不往来寒热,无少阳也;其人反静,无阳明也。舌苔滑白,胸中有寒,故可温不可攻也。)

太阳病,下之,其脉浮(促),不结胸者,此为欲解也;脉促(浮)者,必结胸;脉细数(紧)者,必咽痛;脉弦者,必两胁拘急;脉紧(细数)者,头痛未止,脉沉紧者,必欲呕;脉沉滑者,协热利;脉数(浮)滑者,必下血。

(邪在太阳,表证也,误下则变证杂出,而不可以一途拘之,皆因人之藏气不一,各从所入而化也。误下邪陷,当作结胸,反不结胸,其脉浮者,里和而不受邪,邪乘在表,为欲解也。若脉促者,为阳结实邪之脉,故必结胸也。脉细数,少阴邪热之脉;咽痛,少阴邪热之证,误下邪陷少阴,法当从少阴治也。脉弦,少阳之脉;两胁拘急,少阳之证,误下邪陷少阳,法当从少阳治也。脉紧,太阳脉;头痛,太阳证,误下邪仍在表,法当从太阳治也。脉沉紧,寒邪入里之脉;欲呕,胃阳拒格之证,有表误下,邪陷入胃,当从阳明治也。脉沉滑,宿食脉;有表误下,协热入里下利,法当从协热下利治也。脉数滑,积热脉;有表误下,邪热相搏,入阴伤营下血,法当从下脓血治也。)

专题:陈氏注解伤寒论
来源:《陈氏注解伤寒论》
上一章:桂枝汤
下一章:太阳中篇
目录