杏林昔拾 专题研究中医古籍经方论道
专题研究
条文
方剂
中药
病证
医案
中医古籍
伤寒论类
金匮要略类
经方论道
杏林昔拾 » 专题研究 » 条文
18.喘家作桂枝汤加厚朴杏子佳
1#
小昔
小昔
  标题:伤寒论第18条
  来源:伤寒论
喘家作桂枝汤加厚朴杏子佳。
2#
陈伯坛
陈伯坛
  标题:伤寒论第18条
  来源:读过伤寒论
本条不禁桂矣。何得为作耶?前方有桂枝汤在,后方有桂枝加厚朴杏仁汤在,上文且有桂枝加葛根汤在,下文不止有桂枝加附子汤在。条条不曰作,亦不曰述也。夫非闲字可删则删耶?下文作甘草干姜汤,更作芍药甘草汤,犹谓其因桂枝之误以立方也。本条不过为喘家多备一汤耳,非因桂枝之误更行桂枝也,作不作曾何足异。况句末一佳字,尤为喘家所乐闻。何以句中无与字耶?甘草干姜汤曰与之,芍药甘草汤曰与之。不言与,必靳而不与矣。有此佳作,毋亦俟其喘罢而后与之耶?岂知喘家无主桂之例。桂枝条下无喘字,麻黄条下才有喘字也。得麻黄证无消说,若得桂枝证,则难乎其为桂枝矣。不能以麻代桂也,桂枝又适以重其喘也,惟桂枝汤翻作麻黄用,不与麻之与麻,与桂一如未与,其斯为善与桂枝也。语气谓本方非为喘甚而作,为避桂枝之义例而作。但存桂枝汤之名,无滥与桂枝之诮。不可与而与,不同上文不可与则不与也。抑亦便宜于喘家者也,此变通桂枝之第二法。所谓文穷而后诗工者软?故曰佳也。
返回条文
伤寒论第18条小昔《伤寒论》
伤寒论第18条陈伯坛《读过伤寒论》