杏林昔拾 中医专题中医古籍 伤寒论检阅
伤寒论检阅
专题研究
条文
方剂
中药
病证
医案
中医古籍
伤寒论类
金匮要略类
经方论道
经方医论集
杏林昔拾 » 中医古籍 » 伤寒论 » 伤寒论今释

辨霍乱病脉证并治

陆渊雷
陆渊雷

问曰:病有霍乱者何?答曰:呕吐而利,此名霍乱。

(此篇当是杂病篇之文,今不在《金匮要略》而在《伤寒论》,其撰次之意不可知。霍乱之名,西医书或音译为虎列拉,Cholera其语来自希腊,有吐利之意,故呕吐而利,为霍乱之主证。亦有不吐不利,但腹满烦乱,绞痛短气者,其死尤速,不过数小时,名干霍乱。古方用盐汤备急圆等取吐利,往往获救。又有并无昭著之证候,但眠食不健,消瘦甚速,经细菌诊断,始知为霍乱者,此则非但不吐利,即干霍乱之状亦无之。故呕吐而利,言霍乱之通常证候而已。霍乱之原因,细菌专家科嘘氏发现为霍乱弧菌,今以死菌制为预防注射剂,又以抗菌血清疗病,皆有效验,是弧菌之为霍乱病原,已无可疑。顾古人不知细菌,乃以饮食露卧等助因为原因,征之事实,助因亦未可忽视,今引其说如下,并以见本论未言之证候焉。

《肘后方》云:凡所以得霍乱者,多起于饮食,或饱食生冷物,杂以肥鲜酒脍,而当风履湿,薄衣露坐,或夜卧失覆之所致也。

《病源候论》云:霍乱者,由人温凉不调,阴阳清浊二气有相干乱之时(案:此语出《内经》,然太涵浑),其乱在于肠胃之间者,因遇饮食而变,发则心腹绞痛。其有先心痛者,则先吐,先腹痛者,则先利,心腹并痛者,则吐利俱发。挟风而实者,身发热,头疼体痛,而复吐利,虚者,但吐利,心腹拉痛而已,亦有饮酒食肉,腥脍生冷过度,因居处不节,或露卧湿地,或当风取凉,而风冷之气归于三焦,传于脾胃,脾胃得冷则不磨,不磨则水谷不消化,亦令清浊二气相干,脾胃虚弱则吐利,水谷不消则心腹胀满,皆成霍乱。霍乱,言其病挥霍之间便致缭乱也。渊雷案:腹痛者当非真性霍乱。又案:近人考据,谓真霍乱至清代道光间始传入中国,则道光以前中医书所讼,皆非真霍乱矣。

又云:干霍乱者,是冷气搏于肠胃,致饮食不消,但腹满烦乱,绞痛短气,其肠胃先挟实,故不吐利,名为干霍乱也。《医心方》引《极要方》云:得吐利者,名湿霍乱,不吐利者,名干霍乱。干霍乱多煞人,往往有,湿霍乱不有性命之忧(案:此句文不通顺,且湿霍乱亦多死者)。

《千金方》云:原夫霍乱之为病也,皆因食饮,非关鬼神。夫饱食肫脍,复餐乳酪,海陆百品,无所不啖,眠卧冷席,多饮寒浆,胃中诸食,结而不消,阴阳二气,拥而反戾,阳气欲升,阴气欲降,阴阳乖隔,变成吐痢,头痛如破,百节如解,遍体诸筋,皆为回转。论时虽小,卒病之中,最为可畏,虽临深履危,不足以谕之也。

渊雷案:以上诸论,皆推原于饮食不节,盖以起病时胃肠证最剧故也,验之于病,起于暴饮恣食者,十常七八。今案霍乱菌畏酸性而喜碱性,其传染又从饮食吞人,若胃腑健全,则胃液之强酸性自能杀之,必因胃酸减弱,病菌通过胃嚢而人于碱性之肠液中,乃能发病。饮食不节最能引起胃病,则旧说自不可易也。然仅伤饮食,不染病菌,其极不过为伤食而已。日人香川太仲及山田氏,竟以霍乱为伤食,则不可从矣。

伊泽信恬云:《易说》:“谷雨气当至不至,则多霍乱。”《春秋考异邮》:“襄公朝荆,士卒度岁,愁悲失时,泥雨暑湿,多霍乱之病。”(并《太平御览》引)《汉书·严助传》:“夏月暑时,呕泄霍乱之病,相随属也。”此霍乱之名见古书者,亦可以资霍乱所因之考证焉。

问曰:病发热头痛,身疼恶寒,吐利者,此属何病?答曰:此名霍乱。霍乱自吐下,又利止,复更发热也。

恶寒下,《玉函》有“不复”二字,是。《千金翼》作“而复”,字之误也,案自吐下,当作自吐利。

霍乱初起,但有胃肠证候,叶利而不发热,其后转为全身证状,乃发热谵妄,颇似伤寒,全身怔状,或谓因肠中吸收菌毒所致,或谓因尿中毒所致。盖霍乱病者,小便多不利也。此条明霍乱之初,但作吐利,其后吐利止,乃见全身证,故云不复吐利。又云利止复更发热也,然此亦言其大概,验之事实,有始终不发热者,有虽已发热,而吐利仍不止者,不可拘矣。张氏《直解》云:但曰利止,而不曰吐止者,省文也。)

伤寒,其脉微涩者,本是霍乱,今是伤寒,却四五日,至阴经上,转入阴必利,本呕下利者,不可治也。欲似大便,而反失气,仍不利者,此属阳明也,便必硬,十三日愈。所以然者,经尽故也。下利后当便硬,硬则能食者愈。今反不能食,到后经中,颇能食,复过一经能食,过之一日当愈,不愈者,不属阳明也。

(《玉函》、成本,析下利后以下为别条。此条非仲景语,盖后人因前条而附记者。伤寒,指前条之发热头痛身疼恶寒而言。言有此等伤寒证者,其脉当浮紧,今微涩者,以其本是霍乱,今转为全身证状,作伤寒状故也。于此可见古人名一切发热为伤寒,初无暑湿风诸温之名,却四五日以下,词理俱不可通,不可强解。)

恶寒脉微(一作口)而复利,利止,亡血也,四逆加人参汤主之。

(原注“或作”字,原本失刻。

恶寒脉微而复利,霍乱之通常证候也,其有利自止者,乃因亡血而无所复利之故,非病之欲解。此其病,视利不止者尤急,故主四逆加人参汤。盖霍乱所下,多为血清,由肠管倒吸血液而出,故亡血,非谓见红之失血证也。《金鉴》改利止为利不止,改亡血为亡阳,乃不知病理之误。)

四逆加人参汤方

甘草(二两,炙)  附子(一枚,生,去皮,破八片)  干姜(一两半)  人参(―两)

上四味,以水三升,煮取一升二合,去滓,分温再服。

(丹波氏云:《千金》《外台》用人参三两,利甚者加龙骨二两,《小品》名四顺汤。

《景岳全书》云:四味回阳饮(即本方),治元阳虚脱,危在顷刻者。

《卫生宝鉴补遗》云:四逆加人参汤,治伤寒阴证,身凉而额上手背有冷汗者。

《方极》云:四逆加人参汤,治四逆汤证而心下痞硬者。

《方机》云:下利恶寒脉微,手足厥冷,或心下痞硬者,四逆加人参汤主之。

方舆輗云:血脱及手足厥冷者,亟与四逆加人参汤,迟延则不可救。

《类聚方广义》云:此方主自下利脱证,茯苓四逆汤主汗下脱证。虽然,执匕家不必拘泥,唯操纵自在为得,诸方皆然,按此条疑有脱误。

《方函口诀》云:此方以亡血亡津液为目的,后世家虽参附同称,仲景则阴虚主附子,阳虚主人参,与后世所云,参人脾胃,温养脾元之气,附入下元,壮命门火源者,正相违异。渊雷案:此说可疑,待考。

徐氏云:利虽止,而恶寒脉微如故,则知其非阳回而利止,乃津液内竭而利止也,故曰亡血,又当加人参,以生津益血矣。)

霍乱,头痛发热,身疼痛,热多欲饮水者,五苓散主之;寒多不用水者,理中丸主之。

(丸,《玉函》、《下金冀》并作“汤”,成本作“员”。

此条言霍乱既转全身证状时,分热多寒多二种治法。热多寒多,是言其因,非言其证,从欲饮水与不用水上勘出。病虽转属全身证状,其吐利仍未止,何以知之?以五苓散主水入则吐,理中丸亦主吐利故也。五苓散必小便不利,此条不言者,省文也。凡霍乱小便不利者,预后多恶,故五苓为霍乱要药。由药效以测病理,知头痛发热身疼,皆尿中毒所致,其证颇近于表,理中则专治胃肠,其证仍在于里,虽有全身证状,自较五苓为少也。

本氏云:上古无亚细亚霍乱,日本于德川幕府之末叶(当我国清代雍乾之际),始渐传来,则古代之治方,似不适用,然尾台榕堂今村了庵二氏,于其初期,用葛根加术汤,颇能顿挫之,至其下利发热,口舌干燥,烦渴引冷,或有水逆证时,用五苓散或茯苓泽泻汤,亦能收效。由此见师之方法,可谓八面玲珑,圆满无碍。渊雷案:霍乱之名,见于《易说》《春秋考异邮》《内经》诸书,是我国秦汉以前已有之。仲景方书,成于汉末,初非以上古之方,治后世新出之病也。汤本以霍乱于德川时代传入日本,遂若德川以前并无霍乱者,又若仲景方出于日本上古者,真可笑之至。又案葛根加术汤所治者,乃夏日流行之胃肠炎,与霍乱相似,而非真性霍乱也。葛根汤治下利,本论有明文,加术者,以有湿证故也,惟其有湿,故误诊为霍乱矣。霍乱有湿证,可参看第二卷五苓散下所引张杲《医说》及《博闻类纂》。)

理中丸方(下有作汤加减法)

人参  干姜  甘草(炙)  白术(各三两)

上四味,捣筛,蜜和为丸,如鸡子黄许大,以沸汤数合,和一丸,研碎温服之,口三服,夜二服。腹中未热,益至三四丸,然不及汤。汤法,以四物依两数切,用水八升,煮取三升,去滓,温服一升,日三服。若脐上筑者,肾气动也,去术,加桂四两;吐多者,去术,加生姜三两;下多者,还用术;悸者,加茯苓二两;渴欲得水者,加术,足前成四两半;腹中痛者,加人参,足前成四两半;寒者,加干姜,足前成四两半;腹满者,去术,加附子一枚。服汤后如食顷,饮热粥一升许,微自温,勿发揭衣被。

(丸《玉函》作“圆”,捣筛下,《玉函》、成本并有“为末”二字,日三服夜二服,上服字,赵刻本误作“四”,今据《玉函》、成本改。钱氏云:后加减法,文理背谬,量非仲景之法。山田氏云:腹中未热以下,至汤法及加减方,皆王叔和所掺,可删矣。理中者,丸剂之名也,非汤剂之名,故药味分量虽同,于其作汤者名曰人参汤,见于《金匮要略》,至其加桂枝者,则谓之桂枝人参汤况标理中丸方,而不标理中丸及汤法乎(案:少阴篇有半夏散及汤方)?又况言汤法以四物依两数切,而不言汤法以四物依两数㕮咀乎?后人小察,妄指人参汤以为理中汤,虽无害于大义,终非立方之本旨也。又至如其处理中丸证以人参汤,则以牛易马之类,驮重致远虽同也,迟疾利钝则殊异,不可不择矣。渊雷案:丸法,盖本云上四味等分,而无两数,今云各三两者,后人掺入汤法,以一剂之量易之也。

《千金方》云:治中汤,治霍乱吐下,胀满,食不消化,心腹痛(即本方)。四味㕮咀,以水八升,煮取三升,分三服,不瘥,频服三剂,远行防霍乱。依前作丸,如梧子大,服三十丸,如作散,服方寸匕,酒服亦得。若转筋者,加石膏二两。

又云:四顺理中圆(即本方),已产讫,可服此方,新生脏虚,此所以养脏气也。

《三因方》云:病者闲饮食过度,伤胃,或胃虚不能消化,致翻呕吐逆,物与气上冲,蹙胃口决裂,所伤吐出,其色鲜红,腹绞痛,白汗自流,名曰伤胃吐血。理中汤能止伤胃吐血者,以其功最理中脘,分利阴阳,安定血脉,方证广如局方,但不出吐血证,学者自知之。

《医方选要》云:理中汤,治五脏中寒,口噤失音,四肢强直,兼治胃脘停痰,冷气拉痛。渊雷案:前一证加附子为佳。

《卫生宝鉴补遗》云:仲景理中汤,治伤寒阴,寒毒下利,脐下寒,腹胀满,大便或黄或白,或青黑,或清谷,及寒蛔上入膈,吐蛔,此胃寒,而非实寒也。

《妇人良方》云:人参理中汤(即本方),治产后阳气虚弱,小腹作痛,或脾胃虚弱,少思饮,或后去无度(当指下利),或呕吐腹痛,或饮食难化,胸膈不利者。

《直指方附遗》云:理中汤,治柔痉厥冷自汗。渊雷案:此非脑脊髓病,乃四逆汤证之四肢拘急也(三百九十二条),当于本方加附子,或用四逆汤。

《圣济总录》云:白术丸(即本方),治小儿躽啼,脾胃伤风冷,心下虚痞,腹中疼痛,胸胁逆满。又云:理中汤,治风入腹,心腹㽲痛,痰逆恶心,或时呕吐,隔塞不通。

《赤水玄珠》云:理中汤,治小儿吐泻后,脾胃虚弱,四肢渐冷,或面有浮气,四肢虚肿,眼合不开。

《小青囊》云:理中汤,治恶心干呕,欲吐不吐,心下映漾,如人畏船。又治小儿慢惊,脾胃虛寒,泄泻,及受寒腰痛。

《外科正宗》云:理中汤,治中气不足,虚火上攻,以致咽间干燥作痛,妨碍吐咽,及脾胃不健,食少作呕,肚腹阴疼等证。

《疡医大全》云:理中汤,治痈疽溃疡,脏腑中寒,四肢强直。

《痘疹金镜录》云:理中汤,治痘里虚寒泄泻。方后云:手足厥冷,泄泻甚者,加附子,名附子理中汤。

《方极》云:人参汤,治心下痞硬,小便不利,或急痛,或胸中痹者。

《方机》云:治心下痞硬者,兼用太蔟;心下痞,喜唾,不了了者,兼用南吕;暑病(所谓霍乱),呕吐下利,心下痞硬者,兼用紫圆。

《证治摘要》云:人参汤加附子,治腹平满,大便滑者。

《类聚方广义》云:产后续得下利,干呕不食,心下痞硬,腹痛,小便不利者;诸病久不愈,心下痞硬,干呕不食,时时腹痛,大便濡泻,见微肿等证者;老人每至寒暑下利,腹中冷痛,沥沥有声,小便不禁,心下痞硬,干呕者,俱为难治,宜此方。若恶寒或四肢冷者,加附子。

《方函口诀》云:此方治胸痹之虚证(案:详《金匮要略今释》),亦理中丸为汤之意,宜用于中寒霍乱,太阴吐利之证。厥冷者,从《局方》加附子,术附相伍,即附子汤、真武汤之意,有驱内湿之效。与四逆汤,其意稍异,四逆汤即以下利清谷为第一目的,此方则以吐利为目的也。

渊雷案:理中丸人参汤为太阴病主方,其证心下痞硬,腹痛吐利,心下痞硬且吐者,胃机能衰弱也。人参干姜主之,腹痛者,肠寒而蠕动亢进也,干姜主之,下利者,小肠有卡他性炎症,肠内容物不被吸收,反有炎性渗出物流于肠管也,术主之,吐利腹痛,则急迫可知,甘草主之。学者参看太阴篇首条之解释,则其理益明。今以治霍乱者,以霍乱之吐利,由胃肠感寒而起,补救本体之弱点,即所以抵抗毒害性物质也。《简易方》云:其圆者,得蜜而润,入脾为快,温补为宜,若以荡涤寒邪,祛逐冷积,则汤为捷,且免蜜之闲脾也。

《医史·戴良撰吕沧洲翁传》云:内子王,病伤寒,乃阴隔阳,面赤足蜷而下利,躁扰不得眠。论者有主寒主温之不一,余不能决,翁以紫雪匮理中丸进,徐以水渍甘草干姜汤饮之,愈。且告之曰:“下利足蜷,四逆证也,苟用常法,则上焦之热弥甚。今以紫雪折之,徐引辛甘以温里,此热因寒用也。”闻者皆叹服。

《古方便览》云:一男子,一身悉肿,小便不通,心下病硬,郁郁不欲饮食,与此方,兼用三黄丸,二十剂而愈。

《橘窗书影》云:太田生女,向患痔疾,脱肛不止,灸之数十壮,忽发热衄血,心下痞硬,呕吐下利,一医以寒凉剂攻之,增剧,余与理中汤,渐愈。痞有虚实,邪气为痞,宜用疏剂,若胃中空虚,客气冲逆而为痞者,攻之有害,古方泻后膈痞用理中汤,又以理中汤治吐血,洵有故也。

元坚云:按《外台》引仲景论云:霍乱脐上筑者,肾气动也。先疗气,理中汤去术加桂。凡方加术者,以内虚也,加桂者,恐作奔豚也。理中汤方,人参二两,余并三两,煮服加减法,文有少异,今不具录。次有一条及附子粳米汤方,并系本经所佚。云:“又霍乱脐上筑者,以吐多故也。若吐多者,理中汤主之,方如前法加减。霍乱四逆,吐少呕多者,附子粳米汤主之。方:附子一枚,炮,去皮,破六片,半夏半升,洗,完用,甘草一两,炙,大枣十枚,擘,粳米半升。上五味,切,以水八升,煮米熟,去滓,温服一升,日三。”《小品》《千金》同。出第十七卷中,一方有干姜一两,今详《千金》有干姜,云仲景方无。渊雷案:雉间焕标人参汤云,药入则吐者,宜加铁秀水粳米,用粳米治吐,盖本于《外台》附子粳米汤。)

吐利止,而身痛不休者,当消息和解其外,宜桂枝汤小和之。

(身痛不休,承前条身疼痛而言。此云吐利止,明前条之证吐利未止矣。身痛为表证,乃毒害性物质由血循环而出于肌表之故,旧注以为霍乱之兼风寒者,非是。然既是表证,即宜解表,所以然者,正气欲祛毒害性物质出表,以药力助之也。利用正气以治病,为中医治疗法之大本,执此义以寻古方之药证,触处可通,学者其验诸。消息,犹斟酌也,小和,盖谓少少与之,不必尽剂之意,以霍乱阳虚里寒,不宜过表也。)

吐利汗出,发热恶寒,四肢拘急,手足厥冷者,四逆汤主之。

(此霍乱极期之正治法,四肢拘急,盖即所谓转筋,俗称吊脚痧者是也。凡真性霍乱,于极期无有不作四逆证者。俗传霍乱有寒热二种,热者宜黄连剂,热多寒少,因议四逆汤之不可用,不知所谓热霍乱者,不过急性胃肠炎症,服泻心汤,病即良已,不若真霍乱之危急。中医于病名无明确之定义,医书执病名以论治,不细察其证候者,常多无谓之争执,滋可笑也。)

既吐且利,小便复利,而大汗出,下利清谷,内寒外热,脉微欲绝者,四逆汤主之。

(丹波氏云:据少阴篇厥阴篇之例,此条所主,当是通脉四逆汤。山田氏云:此是虚寒盛于内,而阳气脱去也,四逆上脱“通脉”二字也。一说云,复利,当作不利,是也。渊雷案:此条属通脉四逆汤证,二君之说并是,刘栋尾台说并同。复利,当作不利,验之霍乱病者,小便皆不利,若小便利,病向愈矣。)

吐已下断,汗出而厥,四肢拘急不解,脉微欲绝者,通脉四逆加猪胆汁汤主之。

(吐已下断,《千金》作“吐下已断”。赵刻本夺“汁”字,今据《玉函》、成本补。《千金》《外台》不用猪胆汁,案下字当作“利”,始合本论字例。

吐利已断,非病差也,体液已竭,无可复吐,无可复利故也,与四逆加人参汤之利止亡血同理。观其汗出而厥,四肢拘急不解,脉微欲绝,则病之危急可知。吴氏云:固为阳之欲亡,亦兼阴气亏损,故用通脉四逆以回阳,而加猪胆汁以益阴,庶几将绝之阴,不致为阳药所劫夺也。注认阳极虚,阴极盛,故用反佐之法,以通其格拒,误矣(丹波氏云,成氏、方氏、钱氏、《金鉴》并同)。

丹波氏云:案志聪、锡驹注,本方更加人尿,然原文中无所考,盖据白通加猪胆汁汤而有此说耳。锡驹云:每见夏月霍乱之证,四肢厥逆,脉微欲绝,投以理中四逆,不能取效,反以明矾少许,和凉水服之而即愈,亦即胆汁人尿之意。先贤立法,可谓周遍详明矣(以上锡驹本高世栻说)。霍乱用矾石,原见于华佗危病方,与胆汁人尿,盖其意迥别。)

通脉四逆加猪胆汁汤方

甘草(二两,炙)  干姜(一两,强人可四两)  附子(大者一枚,生,去皮,破八片)  猪胆汁(半合)

上四味,以水三升,煮取一升二合,去滓,内猪胆汁,分温再服,其脉即来,无猪胆,以羊胆代之。

(猪胆汁半合,《玉函》作“四合”,《肘后》作“一合”,盖非。

《方极》云:通脉四逆加猪胆汁汤,治通脉四逆汤证,而干呕烦躁不安者(据汤本氏引,《全集》无)。

雉间焕云:慢惊风危笃者主之。又云:以上数方中(谓四逆:通脉四逆、四逆加人参茯苓、四逆及本方也),此方最如神,笃志者记之。又云:若无猪胆,代之以水银,或铅丹,或黄金水,却有效。

《类聚方广义》曰:霍乱吐下大甚之后,脱汗如珠,气息微微,厥冷转筋,干呕不止,烦愦躁扰,脉微欲绝者,死生系于一缐,非此方则不能挽回。服后脱汗烦躁俱止,小便利者,为佳兆。若无猪胆,以熊胆代之。又云:诸四逆汤,其证皆无不危笃,而此为最重极困之证,宜查照参究,以了其义。又云:子炳曰:“慢惊风危笃者,此方有效。”斯言信矣。但曰:“代猪胆以水银铅丹金汁等,反效。”则误也。

《方函口诀》云:二方(谓通脉四逆及本方)共治四逆汤之重证,后世但用姜附汤、参附汤等单方,然甘草之设,有妙旨存焉。以其混和姜附之多量,故名通脉,以其分布地麦之滋润,故名复脉(谓炙甘草汤也),非漫然也。)

吐利发汗,脉平,小烦者,以新虚不胜谷气故也。

(发汗下,发汗吐下后病篇有“后”字,是。

吐利汗出之后,脉已平,是病瘥也,而复小烦者,以霍乱后胃气暴虚,遽尔食谷,胃虚不胜谷气之故,损谷则愈,不须服药。《千金方》云:霍乱务在温和将息,若冷,即遍体转筋,凡此病定,一日不食为佳。仲景法虽不必久饥,然乍愈辄进饮食,往往复作,故一日不食为佳。

霍乱危急之病,治法实不出篇内诸方。尾台氏《霍乱治略》,综括诸方而明辨其异,最便实用。又干霍乱,篇中无治法,《外台》引许仁则之论方致佳,今并录之。

《霍乱治略》云:下利甚,呕而腹中水鸣,或腹痛,小便不利,四肢冷,或挛痛者,真武加半夏汤(真武汤小半夏汤合方也)。下利不止,厥冷烦躁,四肢转筋,腹拘急,面青肉脱,眼凹声嘶者,四逆场,亦可随证用四逆加人参汤。下利转筋益甚,厥冷过臂膝,精神衰弱,脱汗缀珠,脉微细,又沉伏不见者,通脉四逆汤。前证心胸气闭,干呕甚,或发呃逆者,宜通脉四逆加猪胆汁汤,此证多死。若下利干呕共止,厥冷烦躁,转筋自汗,呃逆不止,小便不利者,宜茯苓四逆汤,此证亦多死。然用此方至小便通利,大便之色带黄者,亦有诸证渐退,得冋生者。

许仁则云:此病有两种,一名干霍,一名湿霍。干霍死者多,湿霍死者少。俱由饮食不节,将息失宜。干霍之状,心腹张满,搅刺疼痛,烦闷不可忍,手足逆冷,甚者流汗如水,大小便不通,求吐不出,求痢不下,须臾不救,便有性命之虑。湿霍之状,心腹亦搅痛,诸候有与干同,但吐痢无限,此病始得,有与天行相似者,亦令头痛,骨肉酸楚,手足厥冷,四体发热。干霍大小便不通,烦寃欲死,宜急与巴豆等三味丸服之,服取快利。方,巴豆一百枚,熬,去心皮,干姜三两,崔氏以芒硝五两代,与《千金》同(案此十二字当是王氏之注本,方用干姜为是),大黄五两,上药先捣干姜大黄为散,后别捣巴豆如膏,和前二味同捣令调,细细下蜜丸,以饮下。初服三丸,如梧子大,服讫,数挼肚,令转动速下利,良久不觉,则以热饮投之,又良久不利,更服一丸,须臾当利,利后好将息,食饮寒温,以意取适。如渴者,煮浆水粥,少少啜之,忌野猪肉、芦笋等物。案此即备急圆也,用法详《金匮要略今释》。)

专题:伤寒论今释
来源:《伤寒论今释》
上一章:卷五
下一章:辨阴阳易差后劳复病脉证并治
目录