杏林昔拾 中医专题中医古籍 伤寒论检阅
伤寒论检阅
专题研究
条文
方剂
中药
病证
医案
中医古籍
伤寒论类
金匮要略类
经方论道
经方医论集
杏林昔拾 » 中医古籍 » 伤寒论 » 伤寒来苏集

阳明脉证上

柯琴
柯琴

阳明之为病,胃家实也。

(阳明为传化之府,当更实更虚。食入,胃实而肠虚,食下,肠实而胃虚。若但实不虚,斯为阳明之病根矣。胃实不是阳明病,而阳明之为病,悉从胃实上得来。故以胃家实,为阳明一经之总纲也。然致实之由,最宜详审,有实于未病之先者,有实于得病之后者,有风寒外来,热不得越而实者,有妄汗吐下,重亡津液而实者,有从本经热盛而实者,有从他经转属而实者。此只举其病根在实,而勿得以胃实即为可下之证。)

(按阳明提纲,与《内经?热论》不同。《热论》重在经络,病为在表。此以里证为主,里不和,即是阳明病。他条或有表证,仲景意不在表;或兼经病,仲景意不在经。阳明为阖,凡里证不和者,又以阖病为主。不大便,固阖也,不小便,亦阖也。不能食,食难用饱,初欲食,反不能食,皆阖也。自汗出,盗汗出,表开而里阖也。反无汗,内外皆阖也。种种阖病,或然或否,故提纲独以胃实为正。胃实不是竟指燥屎坚硬,只对下利言。下利是胃家不实矣。故汗出解后,胃中不和而下利者,便不称阳明病。如胃中虚而不下利者,便属阳明。即初硬后溏者,总不失为胃家实也。所以然者,阳明太阴同处中州而所司各别。胃司纳,故以阳明主实;脾司输,故以太阴主利。同一胃府而分治如此,是二经所由分也。)  

问曰:阳明病,外证云何?答曰:身热,汗自出,不恶寒,反恶热也。  

(阳明主里,而亦有外证者,有诸中而形诸外,非另有外证也。胃实之外见者,其身则蒸蒸然,里热炽而达于外,与太阳表邪发热者不同;其汗则濈濈然,从内溢而无止息,与太阳风邪为汗者不同。表寒已散,故不恶寒;里热闭结,故反恶热。只因有胃家实之病根,即见身热自汗之外证,不恶寒反恶热之病情。然此但言病机发见,非即可下之证也,宜轻剂以和之。必谵语、潮热、烦躁、胀满,诸证兼见,才为可下。)

(四证是阳明外证之提纲。故胃中虚冷,亦得称阳明病者,因其外证如此也。)

阳明病,脉浮而紧者,必潮热,发作有时;但浮者,必盗汗出。

(阳明脉证,与太阳脉证不同。太阳脉浮紧者,必身疼痛、无汗、恶寒、发热不休。此则潮热有时,是恶寒将自罢,将发潮热时之脉也。此紧反入里之谓,不可拘紧则为寒之说矣。太阳脉,但浮者,必无汗。今盗汗出;自因于内热。且与本经初病,但浮无汗而喘者不同,又不可拘浮为在表之法矣。脉浮紧,潮热而不合麻黄,脉浮潮热盗汗而不是桂枝脉。麻、桂下咽,阳盛则毙耳。此脉从经异,非脉从病反。要知仲景分经辨脉,勿专据脉谈证。)

伤寒三日,阳明脉大。  

(脉大者,两阳合明,内外皆阳之象也。阳明受寒之初,病为在表,脉但浮而未大,与太阳同,故亦有麻黄、桂枝证。至二日,恶寒自止,而反恶热。三日来,热势太盛,故脉亦应其象而洪大也。此为胃家实之正脉。若小而不大,便属太阳矣。)

(《内经》云:阳明之至短而涩。此指秋金司令之时脉。又曰:阳明脉象,大浮也。此指两阳合明之病脉。)

脉浮而大,心下反硬,有热,属藏者,攻之,不令发汗;属府者,不令溲数,溲数则大便硬。汗多则热愈,汗少则便难,脉迟尚未可攻。  

(此治阳明之大法也。阳明主津液所生病,津液干则胃家实矣。津液致干之道有二:汗多则伤上焦之液,溺多则伤下焦之液。一有所伤,则大便硬而难出,故禁汗与溲。夫脉之浮而紧、浮而缓、浮而数、浮而迟者,皆不可攻而可汗。此浮而大,反不可汗而可攻者,以为此阳明三日之脉,当知大为病进,不可拘浮为在表也。心下者,胃口也。心下硬,已见胃实之一班。以表脉不当见里证,故曰反硬耳。有热属藏,是指心肺,有热,不是竟指胃实。攻之,是攻其热,非攻其实,即与黄芩汤,彻其热之义也。不令者,禁止之辞,便见泻心之意。上焦得通,津液自下,胃气因和耳。属府,指膀胱,亦不指胃。膀胱热,故溲数。不令处,亦见当滋阴之义矣。属府,是陪话,本条重在藏热。汗多句,直接发汗句来。盖汗为心液,汗出是有热属藏之征也。所以不令发汗者何?恐汗出多,津液亡,而火就燥,则愈热而大便难。即汗出少,亦未免便硬而难出,故利于急攻耳。仲景治阳明,不患在胃家实,而患在藏有热,故急于攻热,而缓以下其实,禁汗与溲,所以存其津,正以和其实耳。然证有虚实,脉有真假,假令脉迟,便非藏实。是浮大皆为虚脉矣。仲景特出此句,正发明心下硬一证,有无热属藏者,为妄攻其热者禁也,其慎密如此。)

阳明病,心下硬满者,不可攻之。攻之利遂不止者死,利止者愈。  

(阳明证具,而心下硬,有可攻之理矣。然硬而尚未满,是热邪散漫胃中,尚未干也。妄攻其热,热去寒起,移寒于脾,实反成虚,故利遂不止也。若利能自止,是其人之胃不虚而脾家实,腐秽去尽而邪不留,故愈。)

(上条热既属藏,利于急攻,所以存津液也。此热邪初炽,禁其妄攻,所以保中气也。要知腹满已见太阴一斑,阳明太阴相配偶,胃实,则太阴转属于阳明,胃虚,则阳明转属于太阴矣。此仲景大有分寸处,诊者大宜着眼。)

伤寒呕多,虽有阳明证,不可攻之。

(呕多,是水气在上焦,虽有胃实证,只宜小柴胡以通液,攻之,恐有利遂不止之祸。要知阳明病,津液未亡者,慎不可攻。盖腹满呕吐,是太阴阳明相关证;胃实胃虚,是阳明太阴分别处。胃家实,虽变证百出,不失为生阳;下利不止,参、附不能挽回,便是死阴矣。)

阳明病,自汗出,若发汗,小便自利,此为津液内竭。大便虽硬,不可攻之。当须自欲大便,宜蜜煎导而通之,若土瓜根,及大猪胆汁,皆可为导。

(本自汗,更发汗,则上焦之液已外竭;小便自利,则下焦之液又内竭。胃中津液两竭,大便之硬可知。虽硬而小便自利,是内实而非内热矣。盖阳明之实,不患在燥,而患在热。此内既无热,只须外润其躁耳。连用三自字,见胃实而无变证者,当任其自然,而不可妄治。更当探苦欲之病情,于欲大便时,因其势而利导之,未欲便者,宜静以俟之矣。此何以故?盖胃家实,固是病根,亦是其人命根,禁攻其实者,先虑其虚耳。)

阳明病,本自汗出,医更重发汗,病已瘥,尚微烦,不了了者,此必大便硬故也。以亡津液,胃中干燥,故令大便硬。当问其小便日几行,若本小便日三四行,今日再行,故知大便不久出。今为小便数少,以津液当还入胃中,故知不久必大便也。  

(治病必求其本。胃者,津液之本也。汗与溲,皆本于津液。本自汗出,本小便利,其人胃家之津液本多。仲景提出亡津液句,为世之不惜津液者告也。病瘥,指身热汗出言。烦,即恶热之谓。烦而微,知恶热将自罢,以尚不了,故大便硬耳。数少,即再行之谓。大便硬,小便少,皆因胃亡津液所致,不是阳盛于里也。因胃中干燥,则饮入于胃,不能上输于肺,通调水道,下输膀胱,故小便反少。而游溢之气,尚能输精肝脾,津液相成,还归于胃。胃气因和,则大便自出,更无庸导法矣。以此见津液素盛者,虽亡津液而津液终自还。正以见胃家实者,每踌躇顾虑,示人以勿妄下与勿妄汗也。)  

(历举治法,脉迟不可攻,心下满不可攻,呕多不可攻,小便自利与小便数少不可攻。总见胃家实,不是可攻证。)

专题:伤寒来苏集
来源:《伤寒来苏集》
上一章:桂枝汤证上
下一章:蜜煎方
目录