杏林昔拾 中医专题中医古籍 伤寒论检阅
伤寒论检阅
专题研究
条文
方剂
中药
病证
医案
中医古籍
伤寒论类
金匮要略类
经方论道
经方医论集
杏林昔拾 » 中医古籍 » 伤寒论 » 伤寒论参注

辨霍乱病脉证

王更生
王更生

(霍乱病与痉、湿、暍三证,比诸伤寒,皆苗中之莠也。痉、湿、暍病阳而脉则阴,霍乱病脉阴而证则阳,惟其疑于阳则弥近似,而大乱真矣。故于三种之外,另出此篇,辨之愈严,则不使近似者得以相淆,而六经之界限益清。)

问:病有霍乱者何?答曰:呕吐而利,是名霍乱。

(霍乱之病,中气变扰,无非脾胃受伤之由,与伤寒之表受寒侵者大相迳庭,不可不正其名也。)

问曰:病发热头痛,身疼恶寒,吐利者,此属何病?答曰:此名霍乱,自吐下,又利止,复更发热也。

(程氏曰:霍乱之症,仅见呕吐而利,谁不知责重中焦者?若病有发热头痛,身疼恶寒,夹此吐利而来,表里之间,仓卒难辨,故从属定名,破去伤寒之称,名曰霍乱,不欲人以表惑里而误治也。)

伤寒,其脉微涩者,本是霍乱,今是伤寒,却四五日,至阴经上转入阴,必利。本呕下利者,不可治也。欲似大便,而反失气,仍不利者,此属阳明也,便必鞕,十三日愈,所以然者,经尽故也。

(此条疑有缺误,难解,姑演其义。曰吐利骤至而脉微涩者,则为霍乱之病,虽见头痛身疼,恶寒表症,不可认是伤寒误治。若于其利止复更发热时而撤其热,则当四五日后从阴经上转入阴,必至复利,盖本暴吐暴下,大伤中气,以致逼阳于外,此宜理中汤之证,今因误治而复利,则阴脱于内,阳离于外,故不可治也。其有吐利后而大便鞕者,似属阳明也,然此非胃实之比,其人必日久不更衣,腹无所苦,亦阴结之类,期至十三日经尽之候,阴自复,阳自回而愈。若治从阳明胃实之法,则失之远矣。)

下利后当便鞕,鞕则能食者愈。今更不能食,到后经中,颇能食,复过一经,能食,过之一日当愈,不愈者,不属阳明也。

(下利后便鞕,胃气未亏者,自能食而愈。若胃阳受伤,需其渐复,到后经中,亦颇能食而渐愈。倘利止后绝不能食,复过一经,暴能食者,即当于此一日之中阳复病除而愈矣。其不愈者,是由发热头痛,身疼恶寒,吐利之时,辨证不审,误以凉药撤其热,致胃冷而反能食,是为除中,此以阴尽利止,非上条便鞕,十三日愈之比也。)

霍乱,头痛发热,身疼痛,热多,欲饮水者,五苓散主之,寒多不用水者,理中丸主之。

(此条寒热之辨,与太阳、太阴篇治法颇同,盖理原可通,但须认明此是霍乱,不是伤寒耳。)

伤寒脉微而复利,利止,亡血也,四逆加人参汤主之。

(此阴尽利止之危证也。阴极则阳亦竭,故用四逆加人参汤,急回其阳,仍宜重加熟地,使阳回而阴亦渐复也。)

吐利止而身痛不休者,当消息和解其外,宜桂枝汤小和之。

(吐利止后,中气大亏,仍身痛不休者,由寒郁于经也,与表病里和者迥别,理宜温经祛寒而痛自止,若桂枝之辛散,芍药之酸寒,不可用也。)

吐利汗出,发热恶寒,四肢拘急,手足厥冷者,四逆汤主之。

既吐且利,小便复利,而大汗出,下利清谷,内寒外热,脉微欲绝者,四逆汤主之。

吐已下断,汗出而厥,四肢拘急不解,脉微欲绝者,通脉四逆加猪胆汁汤主之。

(曾见俗医遇脉不出之证,则用生脉散,欲以生脉,每笑其所见之陋;及见白通汤、通脉四逆汤,俱用葱白,欲以通细微欲绝之脉,及利止脉不出之证,然后知庸俗之见,其来亦有自也。夫少阴病,发厥脉微,格阳面赤者,因下寒上热,龙不潜藏而飞跃,故用人尿、猪胆于姜附汤中顺其热性于上,而驱其寒毒于下,出奇制胜,诚运用之妙也。若葱白形空味辛性散,必不能通脉,断不可用,少阴前篇辨之详矣。此条本是霍乱病,在中焦脾胃大坏,与伤寒少阴病之□下焦者迥别。吐已下断,阴阳俱竭于中也,汗出而厥,阳□□独于外也,拘急不解,脾阴不得胃阳,不能主四肢也,脉□□□气之不鼓也。总属阴盛亡阳之象,惟有大进温补,重□□芪、术、芐、附、桂、甘、姜,以理其脾胃,譬如王者建极于中,□□方自然效顺。此时无论葱白为断不可用之物,而人尿、猪胆咸苦腥秽,于义毫无所取,亦决不可犯,犯之则胃气愈伤,必至转增吐利,烦躁郁闷而死矣。此必非仲景法也。)

吐利发汗,脉平,小烦者,以新虚不胜谷气故也。

(此无上条发厥拘急,脉微欲绝诸逆症,是阳气回而吐利止也,阴阳和而得汗解也,故脉平也。如复见小烦者,由病新瘥,人强与谷,故不能胜也。凡暴吐暴利初止之时,胃气新虚,不胜谷气,切忌骤进谷食,不可不慎。)

专题:伤寒论参注
来源:《伤寒论参注》
上一章:中篇
下一章:伤寒论参注后编
目录