伤寒论检阅
专题研究
条文
方剂
中药
病证
医案
中医古籍
伤寒论类
金匮要略类
经方论道
经方医论集
冉雪峰

冉雪峰·中医文集

📚《冉氏方剂学》《冉雪峰八法效方》《冉雪峰医集》《冉注伤寒论》

共 108 篇,第 4 / 6 页

正序 倒序
冉雪峰曰:此条是重申上文水气的意义,重心在发热不渴四字。人之伤于寒也,则为病热,故伤寒初步,当发热,甚则化热,热则耗蚀阴液,当渴。若外伤客邪是风热,化热尤为容易,这是病理生理,与物理化合演变的定义。上大青龙两条,首言中风,次言伤寒。此小青龙两条,只言伤寒,不言中风,是有分寸的。心下有水气,是本条与上条从同。一曰呕曰咳,一曰咳曰喘,亦是本条与上条从同。...
冉雪峰曰:本条与上大青龙条,系连属对举。上大青龙为化热的见端,此条为化水的见端。乃太阳一气所传化,不必扯向水饮方面。经论只言水,未言痰,更不必扯向痰方面。本栏各条,是辩论麻黄证,辨论麻黄变相的大小青龙证,不必扯向肺伤寒,浆液性粘膜炎方面。文不对题,愈去愈远。...
冉雪峰曰:经论本栏计十一条(第31—41条),系辨析麻黄证。本条和上条,系辨析麻黄证变相的大青龙证。大青龙证是外证未解,而里已化热,在上条业经明释。麻黄是疗伤寒,大青龙亦是疗伤寒,此两条上条证象是伤寒,而病名却明标中风;本条证象似中风,而病名却又标名伤寒。活用原则,互文见义,在上条亦业经明释。惟本条更觉费解,所以徐注谓此条必有误,此必另有主方。伤寒汲古,改上条中风为伤寒,本条伤寒为中风。...
冉雪峰曰:太阳本寒标热,太阳病不解,不化热则化水。本条烦躁,即化热的见端。本条大青龙,即表证未解,内已化热的疗法。化热与发热各异,发热是气充于外,化热是质变于内。汗具调节人身温度的机能,汗出,内郁过剩的客热,可以放散,汗不出,热的郁迫,愈积愈甚。...
冉雪峰曰:此二条(36、37),康平唐写卷子式古本,均低二格写,若摒斥之,不与仲景原文一例看待。然细玩经论,章法、节法、句法、字法,一气相连,层层剔剥,又中寓深邃义蕴,恐非仲景不能道岀,即为叔和加,或叔和后人加,衡以义理,仍当视为宝贵的绿文赤字。试就本文诠释,前条无汗而喘,为麻黄的证,故出麻黄汤。但词意蕴蓄浑沦,并未明言为寒为风,含盖一切,深入无浅语,已耐寻绎。...
冉雪峰曰:此为伤寒论发表出汗,驱寒除热第一方。配伍精简,意义周到,徐灵胎说(无一味不紧切)阐扬很当。在阅历上,事实上,麻黄发汗功能,优越确实,为从来学者所共认。故仲景用为太阳病发汗专剂,麻黄汤的专药。曩昔只知麻黄辛温挥发,质轻善走。近代科学研究,麻黄中含六种贋碱,能加强心跳,促助循环,刺激交感神经,收缩内脏血管,药理作用,类似副肾素,会通中西发汗所以然的原理,即可证实。...
冉雪峰曰:此为伤寒麻黄证正面主治条文,论中中风伤寒多对举,如科学的比拟法一样,使人对勘愈明,为全篇立言大旨。前第二第三两条,系辨中风伤寒的脉证,第十二和本条三十五,系出中风伤寒的方治,学者均当互参。本条条文,太阳下不续著伤寒字样,词意浑括,义可深玩。柯注丹注,似已窥见一般。这就是说明中风伤寒当分,而又不可死守教条,拘拘过分。...
冉氏又曰:太阳与阳明相递接,太阳不解,即传阳明。太阳阳明合病,必自下利,是不俟次内传阳明经的部分,即越次内传阳明府的部分。诸葛根汤,即是升陷转枢,使不内搏内传意思。是太阳不解,其病机自身,原有内陷下利趋势,治疗的精神,即是由外而搏于内者,仍由内而输于外。若误以为病的机窍在内而下之,是促之陷而益其疾,利遂不止,理固宜然。...
冉雪峰曰:此条系连类而及,推广葛根的功用。葛根证,桂枝麻黄二系均有,故各各分见于论列桂枝证,论列麻黄证里面。但桂枝系的桂枝加葛根汤,麻黄系的葛根汤、葛根加半夏汤,均有姜枣,有麻桂,均是为疗风寒设法。本条不惟无麻桂,并无姜枣,纯脱诸葛根组织制剂范围,变辛温为苦寒,变侧重治外,为内外兼治,诚为太阳两解表里的变局。前诸葛根汤,葛根系用四两,此方葛根系用八两。...
冉雪峰曰:呕吐哕下利,同为肠胃病,故金匮合为一篇。本条的呕,与上条的利,亦同为肠胃病。足阳明胃、手阳明大肠,故曰利曰呕,又同为阳明病。上条的合病,在自利显出。此条的合病,在但呕显出。利呕固不是阳明主证,而其为阳明表出的现证,是肯定无疑的。外邪内搏,渐犯阳明。肠胃不合,不下利则上呕,本一气所传化,故两方均用葛根,两方方注均有取微似汗字样,表气通则里气通,这就说明病从何来,当从何去。...
冉雪峰曰:此条与上条,同用葛根汤。上条是将入阳明,未入阳明。此条是已入阳明,太阳未罢,而为太阳与阳明合病。书中含义,上条是防其由太阳而陷入阳明。此条乃由阳明而转出太阳。其出其入,作用均在经输,故均用转经输的葛根汤。查阳明病提纲,内经标出的,为身热目痛,而鼻干,不得卧。伤寒论标出的,为胃家实。...
冉雪峰曰:此条葛根汤,与前第十四条桂枝加葛根汤,药品量数煮法服法均同。其间恐有错误,林亿疑前桂枝加葛根汤,只加葛根,不加麻黄。钱天来谓前条是由中风来,故用桂枝加葛根,此条是由伤寒来,故用麻黄加葛根。查前条系论列在辨桂枝证栏内,此条系论列在辨麻黄证栏内。前条汗出,是桂枝的证。此条无汗,是麻黄的证。林钱各说,原自可通。但本方无杏仁,有姜枣,不得称麻黄汤。且条文明明是葛根汤,何得改为麻黄加葛根汤。...
冉雪峰曰:此条乃诠释上条,并非衍文重出,意义甚显。玉函为伤寒别本,载有此条。康平唐写卷子本,亦载有此条。可知此条即为后人所加,亦留传甚古。其中此亡阳也,夜半手足当温,阳明内结,承气止谵语等语句,于病理诊断治疗均有明白解说。诸家对之有微词,实属过当,故本编仍录条文,以存其真,不列号码,以示之义。兹将体会此项条文,运用于临床的经验,举隅为例。...
冉雪峰曰:此条总结上全篇各条,太阳病上篇,至此告一段落。诸家注解,各有见地,但各是其说,偏于一个角落,未能大明。此条阴阳杂错,曲折奥颐,本非寻常知见所刻证入。本台上篇,自第一条起,至第十一条,系论太阳病纲领;第十二条,至二十条,系辨桂枝汤功用;第二十一条,至三十条,系详桂枝加减合并,推阐其变化;可分三大段看。...
冉雪峰曰:此条乃表证未解,里证渐著,病机向里,从里施治,诸家诠释,各有体会,其间金鉴尤有独到,但改去桂枝为去芍药,犹是中人以下知识。陈氏谓病机在无汗二字,及小便不利四字,颇中奥窍,但解说未能明晰,仍是知而不知。钱氏疑方不对证,疑乃生悟,从学术反面对勘,助益不少,惟如此辨证,乃能深求到正确圆满的答复。盖太阳本寒标热,故太阳病变,不化热则化水。前条白虎加人参证,即化热的见端。...
冉雪峰曰:此条与上桂麻各半条,及桂二麻一条,事类相从,反复推勘。均注意到寒热,日发热恶寒,热多寒少,曰如疟状,曰再发,曰二三度发;均注意到汗,曰不得小汗,曰大汗出,曰汗出必解,曰不可发汗;均注意到脉,曰脉微缓,曰微而恶寒,曰脉洪大,曰脉微弱。比拟互参,精义跃如。乃注家纷纷藉藉,各是其说。无阳不得用石膏,不可发汗,不得用麻黄,无论如何诠说,总觉不适。紧要关键,此无阳也句四字,在可解不可解之间。...
冉雪峰曰:白虎汤与桂枝汤,为一寒一温的对峙。原书本条,和上下各条,一大系列,都是反复辨论桂枝证的变化,推阐桂枝汤的功用。本条不在桂枝汤范围,乃由正面求到反面,比拟对勘,以期全体整个透彻。上条脉洪大,本似白虎证,而无大烦渴等证象。表虽欲罢而未罢,热虽渐成而未成。眼明手快,仍可与桂枝汤如前法,其机甚微,殊耐体会。本条不宁汗出大,脉来也洪大,证的烦渴亦大,则其病的郁热已大,可想而知。...
服桂枝汤,大汗出,脉洪大者,与桂枝汤,如前法。若形似疟,一日再发者,汗出必解,宜桂枝二麻黄一汤。 冉雪峰曰:此条与上条,均是服桂枝汤后,再用桂枝,均是服桂枝汤不解,再用桂枝,值得注意。在康平古本,原是两条合为一条。桂枝氤氲鼓荡,强心暖营,本不是发汗剂,亦不是止汗剂。但气化能出,可以发汗,气摄能收,并可以止汗。适应无穷,在运用何如。昔贤谓外证得之为解肌,内证得之为补虚,体会颇较深刻。...
冉雪峰曰:此为太阳病邪干经输,着于紧要部分的斡旋疗法。太阳麻桂二方,分界原甚显明。本条服桂枝汤,必为桂枝证无疑。桂枝证而用桂枝汤,服之当内外豁然,始而汗出,继而汗止,邪随汗去,脉静身凉而解。而不解,则是太阳病仍在。反烦,则是病上加病,旧病未已,新病复起。所以然者,桂枝汤本为解肌,病既涉于肌腠,又复着于经脉,里不通,则表不通,表不化,则里不化。但用桂枝,犹未能丝丝入扣。...
冉雪峰曰:此条是审太阳病的传未传,或似传而实未传,仍有欲出机势,乃随其机而导之。太阳病二三日,阳明少阳证不见者,为不传,经有明训。八九日,即是经行一周,七日来复,又适为二三日的互词,此是邪气停顿,适当正气复值,不必扯向邪一方面,由厥阴深处,返到太阳浅处,果尔,则八九日为赘词。少阳病当呕,此不呕。阳明病当胃不和,此清便欲自可。适值少阳,而无少阳证。适值阳明,而无阳明证。热既较多,是正气尚强。...