伤寒论检阅
专题研究
条文
方剂
中药
病证
医案
中医古籍
伤寒论类
金匮要略类
经方论道
经方医论集
陈伯坛

陈伯坛·中医文集

📚《读过伤寒论》

共 79 篇,第 4 / 4 页

正序 倒序
太阳病,三日已,发汗,若吐,若下,若温针,仍不解者,此为坏病,桂枝不中与也。观其脉证,知犯何逆,随证治之。 书太阳病,为足太阴书也。曰三日已,已训止,病未止而止,必其气当上而不上也。独是未经误下,气不上冲者亦其常。如欲征明地气之奉上,当从食谷上讨消息。例如少阳篇所云,其人反能食而不呕,认定阳明之降,可识太阴之升矣。彼条曰三阴不受邪,又可悟地气上必有汗以却邪,桂枝中与矣。以有其气在,能收放药力故也。...
上言太阳病,项背强几几者,绘其形耳。其形不下,其气不上可知。气生形者也,舍其气以求其形,尚有遁情哉。特患下之后,没收其形于下药之中。桂枝证之仍在不仍在无信息,则桂枝汤之可与不可与有疑团矣。盖形归气则气之动静即其形,苟非求形于气,安能求方于法乎?况下后其气往往下趋乎?即上矣,倘非奉上而冲上,冲则甚于动也。太阴篇以胃气弱易动之故,桂枝明明减芍药。本证谓非因误下之故,冲动太阴,吾不信也。...
桂枝加葛根汤 此变通桂枝汤之头一法。存桂枝之名,而所加者葛,不易方之易方。如桂枝之法,而仅去者粥,不易法之易法。葛之义,针对项背之葛藤。根之义,拨正阴阳之互根也。手太阴之根,互足太阳者也,能行使麻黄发表证之汗,发之自能收。足太阴之根,互手太阳者也,能行使桂枝解外证之汗,系之而后解也。若手太阴越俎与外证相持,则左矣。以其没收桂枝证入毛脉之中,虽有桂枝汤而不适用。太阳得其反,实太阴失其正也。...
太阳循背行,人身之背面,即太阳之正面也。正面上有外面表面,发于阳则外证现外面,发于阴则表证现表面。其外面表面不与人身相背者,太阳不反张,则不触不背矣。乃无反张之形,而有反张之势,是正面如反面。形容之曰项背强几几,若反翼之鸟者然。其反且背也,非太阳故为拗状也。项背似有葛藤在,手太阴肺为牵引,而后皮毛强为之合也。假令阖而不开,则外证作表证论矣,无汗而已。否则上开下不开,下焉不能翻为上。...
阙中风二字,冠太阳病三字。风邪已过去,太阳尚病耶?注家疑本节为重出,吾谓太阳未受桂枝汤之赐,病未衰固病,病已衰亦病。病在无药引太阳之阳,归根太阴。无药启太阴之阴,互根太阳。就令外邪已罢,仍可以外证未解目之。下文太阳病不解,热结膀胱节,有外解外不解之分,同此例也。不然,头痛发热汗出恶风四证,岂太阳之本相如是哉。乃浮阳未归经之变相犹存在,故同是头痛也,头痛未止在言外。...
方中加芍药则入腹,开太阴者也。去芍药则出胸,开太阳者也。不去不加,则须奥便一方作两方用矣。否则周时观之,必入而复出矣。方其服药未及须史也,药气取其静,契合太阴之静而翁,借翁力以阖太阳。及其服药既有须也,药气俊其动,契合太阴之动而辟,借辟力以开太阳。下言桂枝将息者,非消息病情也,太阴太阳有息息相通之故。阳浮将消息足太方中加芍药则人腹,开太阴者也。...
发于阳之代词曰中风。冠以太阳,与上节病人示区别也。发于阳则阴荣阳,但标阳之势力可见,本阴之势力又可见而不可见。阳浮阴不浮,阴弱阳不弱也。阳刚故浮,阴柔故弱。不露刚而柔,第觉浮而弱。其尺寸之阴阳然,其手足之阴阳亦然。故特阙脉字,非省文也。与太阴中风节阙脉字同义,举太阳太阴为例也。得毋阳浮故发热,阴弱故汗出耶?似也,特热非太阳中见之热,乃寒化热。发热自发热,与阳热无涉,阳中之热不宜发也。...
冬伤于寒,春必病温,寒之温也,属个人之病。冬不藏精,春必病温,风之温也,属时行之病。仲景互文见义而两及之,何以仍书太阳病耶?盖太阳仅存一线,亦犹春秋郭公夏五,书其阙耳。以发热尚有标阳之势力,所异者渴不恶寒,则为温病,酝酿成热之词也。慎勿发汗,若发汗已,身热如灼者,则温焰愈扬而愈肆,当与时行之病同论,易其名曰风温。...
两书伤寒,不书中风,明乎发于阴则言传,发于阳则不言传也。书二三日阳明少阳证不见,不书二日阳明三日少阳证不见,明乎非必二日阳明三日少阳也。书二三日不书四五六日,明乎三阳或有传,三阴无复传也。书证不见不书证不传,明乎寒不递传,为之传者经也。不书证见为传,书证不见为不传,明乎不传者经之常,偶一为传者经之变也。破传经之臆说,与上节互相发明,重不传二字。
统本寒标热而化之者太阳也,卫皮肤者也。统本热标寒而化之者少阴也,护骨髓者也。阴阳如在体之衣,初不觉其皮肤自皮肤,骨髓自骨髓也。病则发热恶寒耳,无热恶寒耳,乃一则身大热,手热足亦热,两热合并之词也。一则身大寒,足寒手亦寒,两寒合并之词也。大热则无恶寒可知,胡为而反欲得近衣,热在而寒安在耶?大寒则不恶热可知,胡为而反不欲近衣,寒在而热安在耶?盖其为热也,两热相紊,太阳之标热,与少阴之本热。...
病随解随了者,太阳存在则然耳,非所论于风家也。《金匮》中风门阙太阳二字,何尝大书太阳中风乎?盖中于项则下太阳,其阳坠下已久,无论续得伤寒中风,均可以表证目之。以其无清阳以实四肢,阳道之虚不待言,当然不现发于阳之外证,故不曰外解曰表解。表解出意外,不了了转在意中。曰而不了了者,悲其外也。曷云十二日愈耶?此与厥阴病衰之日异而同。风家与厥阴最相得,厥阴为绝阳,必六日而后厥阴始而终,又六日而后太阳终而始。...
首句似袖手以听其病解也,易若立与桂枝以解外,或与麻黄以解表,随时可以瘳厥疾耶?然使太阳无恙在,不致愆期而不解者,未始不可为守勿药者恕也。彼因审慎与药之故,去病不期诸旦夕,不远胜于造次从事者乎?不独太阳罢病在意中,凡三阴三阳病,各有告慰之时,方且引愈兆为乐观。辞句相吻合者凡六节也,书法亦祥矣哉。指从巳至未上者何?邪衰从巳起,病解至未止。...
主题:9.太阳病欲解时从巳至未上 读过伤寒论
书太阳病,指病几日而言,非必诸证悉具也,在体认太阳而已。如太阳之病容尚在,头痛一证尚在,其余中风诸证,伤寒诸证,驳驳乎不见。至五日以下,七日以上,不知不觉而自愈者何以故?以太阳受病,其经未尝受病也。太阳不过其经之一部分,其经为十二经之全部分。经既不病,惟有照常行其经焉耳。何止其经不病,即太阳亦半病半不病。太阳之浮处是病,太阳之不浮处不是病。以浮而离经者太阳之枝叶,其半不离经者太阳之根本也。...
病字贯通章,括三阴三阳言之也。阳主动,亦主热。发热恶寒者,寓恶寒于发热之中。其势力知觉生乎动,故曰发于阳。凡书中风亦阳,书外证亦阳,不仅在发热恶寒也。阴主静,亦主寒。无热恶寒者,寓发热于恶寒之内。其势力知觉生乎静,故曰发于阴。凡书伤寒亦阴,书表证亦阴,不限定无热恶寒也。在太阳为发于标阳,为发于本阴,不独太阳为然。凡发于阳者七日愈,凡发于阴者六日愈。阴以荣阳,阳以荣阴,脉气流经故愈也。...
发于阴之代词曰伤寒。书一日,纪其阳也。太阳受之,阴逢阳矣。阴静者也,宜以阳动之。脉来当然动,动中当然静。特恐脉动经亦动,便有动无静耳。脉若静者,静脉能制经气之动。经气不能领邪而行,此为经不传邪也明甚。不传何以伤寒证不具,中风证亦不具耶?上言脉紧脉缓,并未言脉静。安有太阳受邪而仅见静脉耶?是传邪不传邪未可必,以受邪不受邪未征实故也。如其不欲汗而欲吐,简直未欲解耳。...
太阳病亦发于阴之省文。阳主发热,无奈阳为阴掩,故有己未发热之分。热为寒掩,故有必恶寒之别。本阴之感觉在寒之寒故曰恶寒。阴合寒则标阳被其激刺,故体痛。着标阳于体,遂移其痛于体也。胡又呕逆耶?呕非因于寒也,乃谷气欲供其汗于太阳而不得,不能顺地气之上而为汗,故逆天气之下而为呕也。脉阴阳俱紧,胡阳亦紧耶?假令阴脉独紧,又非病在阳矣。...
重太阳二字,篇内分写太阳之阴阳者什七,合写太阳之阴阳者什三。然分写仍是互写,举阳见阴,举阴见阳也。病字即发于阳之省文,发热即阳浮者热自发之省文,汗出即阴弱者汗自出之省文,恶风即啬啬恶寒淅淅恶风之省文。标阳之感觉在寒之风,故曰恶风。脉缓者变浮弱二字为一字,浮弱相搏之谓缓,非浮缓也。阳浮阴不浮在言外,其代名词为中风,非与寒无涉。阳而动者谓之风,外证者其实,中风者其名也。...
特书首五字,重挈太阳二字,统标阳本阴而言也。发于阳发于阴之省文曰为病。发病在太阳,先与邪以可乘之隙,故不曰寒为病,曰太阳之为病。病则太阳浮,阳浮故脉浮。指出走头之脉,一望而见其浮。两手之浮脉在言外,以脉浮非如下文阴阳俱浮之比。下两条脉缓脉紧,又浮脉在言外故也。阳浮显与寒邪相搏击,则痛在太阳。太阳不甘受痛,极力以御邪,遂移其痛于头项,故不独曰痛曰强痛。...
方中加芍药则人腹,开太阴者也。去芍药则出胸,开太阳者也。不去不加,则须臾便一方作两方用矣。否则周时观之,必入而复出矣。方其服药未及须臾也,药气取其静,契合太阴之静而翕,借翕力以阖太阳。及其服药既有须臾也,药气俟其动,契合太阴之动而辟,借辟力以开太阳。下言桂枝将息者,非消息病情也,太阴太阳有息息相通之故。阳浮将消息足太阴隐为之系,阴弱将消息足太阴暗为之援,本方所为先阖后开也。...
主题:桂枝汤 读过伤寒论