伤寒脉结代,心动悸,炙甘草汤主之。 心动悸,《玉函》作“心中惊悸”。 《医宗金鉴》云:心动悸者,谓心下筑筑惕惕然,动而不自安也。若因汗下者多虚,不因汗下者多热。欲饮水,小便不利者,属饮;厥而下利者,属寒。今病伤寒,不因汗下,而心动悸,又无饮热寒虚之证。但据结代不足之阴脉,即主以炙甘草汤者,以其人平日血气衰微,不任寒邪,故脉不能续行也。...
伤寒脉浮滑,此以表有热,里有寒,白虎汤主之。 原注:臣亿等谨按:前篇云“热结在里,表里俱热者,白虎汤主之”,又云“其表不解,不可与白虎汤”,此云“脉浮滑,表有热,里有寒”者,表里字差矣。又阳明一证云“脉浮迟,表热里寒,四逆汤主之”,又少阴一证云“里寒外热,通脉四逆汤主之”,以此表里自差明矣。《千金翼》云“白通汤”,非也。《玉函》作“伤寒脉浮滑,而表热里寒者,白通汤主之,旧云白通汤,一云白虎者恐非。...
风湿相搏,骨节疼烦,掣痛不得屈伸,近之则痛剧,汗出短气,小便不利,恶风不欲去衣,或身微肿者,甘草附子汤主之。 疼烦,成本作“烦疼”,是。 喻嘉言云:此条复互上条之意,而辨其症之较重者。痛不可近,汗出短气,恶风不欲去衣,小便不利,或身微肿,正相搏之最剧处。 钱璜云:掣痛者,谓筋骨肢节抽掣疼痛也。不得屈伸,寒湿之邪,流着于筋骨肢节之间,故拘挛不得屈伸也。近之则痛剧者,即烦疼之甚也。...
伤寒八九日,风湿相搏,身体疼烦,不能自转侧,不呕不渴,脉浮虚而涩者,桂枝附子汤主之。若其人大便硬, 原注:一云脐下心下硬。 小便自利者,去桂加白术汤主之。 疼烦,成本作“烦疼”,《脉经》作“疼痛”。“不渴”后,《外台》有“下之”二字,《千金翼》有“下已”二字。去桂加白术汤,《玉函》《脉经》《千金翼》作“术附子汤”,成本“桂”下有“枝”字。 《医宗金鉴》云:伤寒八九日,不呕不渴,是无伤寒里病之证也。...
伤寒,胸中有热,胃中有邪气,腹中痛,欲呕吐者,黄连汤主之。 成无己云:此伤寒邪气传里,而为下寒上热也。胃中有邪气,使阴阳不交,阴不得升,而独治于下,为下寒,腹中痛;阳不得降,而独治于上,为胸中热,欲呕吐。与黄连汤,升降阴阳之气。 程应旄云:此等证,皆本气所生之寒热,无关于表,故着二“有”字。 《医宗金鉴》云:伤寒未解,欲呕吐者,胸中有热邪上逆也。腹中痛者,胃中有寒邪内攻也。...
太阳与少阳合病,自下利者,与黄芩汤。若呕者,黄芩加半夏生姜汤主之。 成无己云:太阳阳明合病自下利,为在表,当与葛根汤发汗;阳明少阳合病自下利,为在里,可与承气汤下之。此太阳少阳合病自下利,为在半表半里,非汗下所宜,故与黄芩汤,以和解半表半里之邪。呕者,胃气逆也,故加半夏、生姜,以散逆气。 钱璜云:太少两阳经之证,并见而为合病。太阳虽在表,而少阳逼处于里,已为半表半里。...
太阳少阳并病,心下硬,颈项强而眩者,当刺大椎、肺俞、肝俞,慎勿下之。 《玉函》“太阳”后有“与”字,“硬”作“痞坚”二字,“大椎”后有“一间”二字。成本无“肝俞”二字。考注文,系脱文。 成无己云:心下痞硬而眩者,少阳也,颈项强者,太阳也。刺大椎、肺俞,以泻太阳之邪,以太阳脉下项挟脊故尔。肝俞以泻少阳之邪,以胆为肝之腑故尔。太阳为在表,少阳为在里,明是半表半里证。...
伤寒脉浮,发热无汗,其表不解,不可与白虎汤。渴欲饮水,无表证者,白虎加人参汤主之。 “解”后,成本、《玉函》《外台》有“者”字。《千金》及《翼》《外台》作“白虎汤”。 魏荔彤云:脉浮而不致于滑,则热未变而深入,正发热无汗,表证显然,如此不可与白虎汤,徒伤胃气。言当于麻黄汤、大青龙、桂枝二越婢一之间,求治法也。如其人渴欲饮水,与之水,果能饮者,是表邪变热,已深入矣。...
伤寒无大热,口燥渴,心烦,背微恶寒者,白虎加人参汤主之。 《玉函》“心”作“而”。《千金》及《翼》《外台》作“白虎汤”。 《医宗金鉴》云:伤寒身无大热,不烦不渴,口中和,背恶寒,附子汤主之者,属少阴病也。今伤寒身无大热,知热渐去表入里也。口燥渴,心烦,知热已入阳明也。虽有背微恶寒一证,似乎少阴,但少阴证口中和,今口燥渴,是口中不和也。背恶寒,非阳虚恶寒,乃阳明内热,熏蒸于背,汗出肌疏,故微恶之也。...
伤寒若吐若下后,七八日不解,热结在里,表里俱热,时时恶风,大渴,舌上干燥而烦,欲饮水数升者,白虎加人参汤主之。 白虎加人参汤,《脉经》《千金》《千金翼》作“白虎汤”。“伤寒”后,成本有“病”字。 成无己云:若吐若下后七八日,则当解,复不解,而热结在里。表热者,身热也;里热者,内热也。本因吐下后,邪气乘虚,内陷为结热。若无表热,而纯为里热,则邪热结而为实,此以表热未罢,时时恶风。...
病胁下素有痞,连在脐傍,痛引少腹,入阴筋者,此名脏结,死。 《玉函》《脉 经》“病”后有“者若”二字,“入阴筋”作“入阴挟阴筋”。 程应旄云:其人胁下素有痞积,阴邪之伏里者,根柢深且固也。今因新得伤寒,未察其阴经之痞,误行攻下,致邪气入里,与宿积相互,使脏之真气结而不通,因连在脐旁,痛引少腹入阴筋,故名脏结。...
病如桂枝证,头不痛,项不强,寸脉微浮,胸中痞硬,气上冲喉咽不得息者,此为胸有寒也,当吐之,宜瓜蒂散。“ 头” 前 、“ 项” 前,《脉经》有” 其” 字,《千金翼》作” 头项不强痛 ”。 喉咽,《玉函》、成本作” 咽喉 ”。 此为胸有寒,《千金》作” 此以内有久痰 ”。 成无己云:病如桂枝证,为发热汗出恶风也。 方有执云:头不痛,项不强,言太阳经中无外入之风邪,以明非中风也。...
伤寒发热,汗出不解,心中痞硬,呕吐而下利者,大柴胡汤主之。 中,《玉函》 《正脉》作“下”,方本、汪本同。 程应旄云:“心中痞硬,呕吐而下利”,较之“心腹濡软,呕吐而下利,为里虚”者不同。“发热汗出不解”,较之“呕吐下利,表解者乃可攻之,竟用十枣汤”者又不同。况其痞不因下后而成,并非阳邪陷入之痞,而里气内拒之痞。痞气填入心中,以致上下不交,故呕吐而下利也。...
伤寒大下后,复发汗,心下痞,恶寒者,表未解也。不可攻痞,当先解表,表解乃可攻痞。解表宜桂枝汤,攻痞宜大黄黄连泻心汤。 《玉函》《脉经》“发”后有 “其”字。 柯韵伯云:心下痞,是误下后里症;恶寒,是汗后未解症。里实表虚,内外俱病,皆因汗下倒施所致。表里交持,仍当遵先表后里、先汗后下正法。盖恶寒之表甚于身疼,心下之痞轻于清谷,与救急之法不同。 钱 云:心下已痞,而仍恶寒者,犹有表邪未解也。...
太阳病,外证未除,而数下之,遂恊热而利,利下不止,心下痞硬,表里不解者,桂枝人参汤主之。 恊,成本作“协”,《玉 函》《脉经》《千金翼》作“挟”。 程应旄云:太阳病,外证未除,而数下之,表热不去,而里虚作利,是曰协热。利下不止,心下痞硬者,里气虚,而土来心下也。表里不解者,阳因痞而被格于外也。桂枝行阳于外以解表,理中助阳于内以止利,阴阳两治,总是补正,令邪自却。...
下后,不可更行桂枝汤。若汗出而喘,无大热者,可与麻黄杏子甘草石膏汤。 《玉函》作“大下以后”,“杏子”作“杏仁”。 成无己云:前第三卷十六证云“发汗后不可更行桂枝汤,汗出而喘,无大热”者,为与此证治法同。汗下虽殊,既不当损正气则一,邪气所传既同,遂用一法治之。经所谓“若发汗若下若吐后者”是矣。 程应旄云:下在用桂枝后,是从“更”字上看出。 丹波元简云:志聪、锡驹并云此节重出,“下”字疑本“汗”字。...
伤寒发汗,若吐,若下,解后,心下痞硬,噫气不除者,旋复代赭汤主之。 《玉函》《脉经》“发汗”作“汗出”,“复”作“覆”。成本、《玉函》“赭”后有“石”字。 方有执云:解,谓大邪已散也。心下痞硬,噫气不除者,正气未复,胃气尚弱,而伏饮为逆也。 汪琥云:此噫气,比前生姜泻心汤之干噫不同。是虽噫而不至食臭,故知其为中气虚也。与旋复代赭石汤,以补虚散痞下逆气。...
伤寒吐下后发汗,虚烦,脉甚微,八九日,心下痞硬,胁下痛,气上冲咽喉,眩冒,经脉动惕者,久而成痿。 《脉经》 “发”前无“后”字。 成无己云:伤寒吐下后发汗,则表里之气俱虚。虚烦,脉甚微,为正气内虚,邪气独在。至七八日,正气当复,邪气当罢,而心下痞,胁下痛,气上冲咽喉,眩冒者,正气内虚而不复,邪气留结而不去。经脉动惕者,经络之气虚极,久则热气还经,必成痿弱。 张锡驹:痿者,肢体委废,而不为我用也。...
伤寒服汤药,下利不止,心下痞硬,服泻心汤已,复以他药下之,利不止,医以理中与之,利益甚。理中者,理中焦,此利在下焦,赤石脂禹余粮汤主之。复不止者,当利其小便。 “汤药”后,《脉经》《千 金》有“而”字。复不止,《玉函》《脉经》作“若不止”。“复”后,成本有“利”字。已,《千金》作“竟”。庞氏末句改作“复利不止,当以五苓散利小便”。 成无己云:伤寒服汤药下后,利不止而心下痞硬者,气虚而客气上逆也。...
伤寒中风,医反下之,其人下利,日数十行,谷不化,腹中雷鸣,心中痞硬而满,干呕,心烦不得安。医见心下痞,谓病不尽,复下之,其痞益甚。此非热结,但以胃中虚,客气上逆,故使硬也,甘草泻心汤主之。 “谷”前,《外台》有“水”字。心烦,《玉函》《脉经》作“而烦”。“不得”间,《外台》有“能”字。《脉经》《千金翼》“谓”作“为”,“复”后有“重”字,“使硬”作“使之坚”,《外台》并同,《玉函》亦有“之”字。...