烧针令其汗,针处被寒,核起而赤者,必发奔豚。气从少腹上冲心者,灸其核上各一壮,与桂枝加桂汤,更加桂二两也。 《玉函》《脉经》“奔”作“贲”。《脉经》无“各”字,注云:一本作“各一壮”。《玉函》《脉经》《千金翼》无“更”以下六字。二两,《全书》作“三两”,非。 钱璜云:烧针者,烧热其针而取汗也。《玉机真脏论》云:风寒客于人,使人毫毛毕直,皮肤闭而为热,当是之时,可汗而发也。...
微数之脉,慎不可灸,因火为邪,则为烦逆。追虚逐实,血散脉中,火气虽微,内攻有力,焦骨伤筋,血难复也。 程应旄云:血少阴虚之人,脉见微数,尤不可灸,虚邪因火内入,上攻则为烦为逆。阴本虚也,而更加火,则为追虚;热本实也,而更加火,则为逐实。夫行于脉中者,营血也,血少被追,脉中无复血聚矣。艾火虽微,孤行无御,内攻有力矣。无血可逼,焦燎乃在筋骨。...
脉浮热甚,而反灸之,此为实,实以虚治,因火而动,必咽燥吐血。 甚,《玉函》作” 盛 ”, 无” 必” 字。 吐,《脉经》《千金翼》作” 唾 ”, 成本同, 程本、柯本、《金鉴》作” 吐 ”, 余与成同 。 程应旄云:脉浮热甚,无灸之理,而反灸之,由其人虚实不辨故也。表实有热,误认虚寒,而用灸法,热无从泄,因火而动,自然内攻。邪束于外,火攻于内,肺金被伤,故咽燥而吐血。...
太阳病,以火熏之,不得汗,其人必躁,到经不解,必清血,名为火邪。 《玉 函》“汗”后有“者”字。成本无“经”字,然考注文,实系遗脱。方本无“经”字,注意亦然。柯本“到”作“过”。 成无己云:此火邪迫血,而血下行者也。太阳病用火熏之,不得汗,则热无从出。阴虚被火,必发躁也。六日传经尽,至七日再到太阳经,则热气当解。若不解,热气迫血下行,必清血。清,厕也。...
形作伤寒,其脉不弦紧而弱,弱者必渴,被火必谵语,弱者发热,脉浮解之,当汗出愈。 《玉函》《脉经》无“形作”二字,“而”后无一“弱”字,《千金翼》同。成本“火”后有“者”字。喻本、魏本无此条。汪氏云:“发热”二字,当在‘渴’字之前。《金鉴》云:三“弱”字,当俱是“数”字。若是“弱”字,热从何有?不但文义不属,且论中并无此说。按:汪氏及《金鉴》所改并难从。 钱璜云:此温病之似伤寒者也。...
伤寒脉浮,医以火迫劫之,亡阳必惊狂,卧起不安者,桂枝去芍药加蜀漆牡蛎龙骨救逆汤主之。 《脉经》《千金翼》“浮”后有 “而”字,无“必”字,《玉函》亦无。卧起,成本作“起卧”。 《医宗金鉴》云:伤寒脉浮,医不用麻、桂之药,而以火劫取汗,汗过亡阳,故见惊狂起卧不安之证。盖由火劫之误,热气从心,且大脱津液,神明失倚也。然不用附子四逆汤辈者,以其为火劫亡阳也。...
太阳病中风,以火劫发汗,邪风被火热,血气流溢,失其常度。两阳相熏灼,其身发黄,阳盛则欲衄,阴虚小便难,阴阳俱虚竭,身体则枯燥,但头汗出,剂颈而还,腹满微喘,口干咽烂,或不大便。久则谵语,甚者至哕,手足躁扰,捻衣摸床。小便利者,其人可治。 《玉函》无“病” 字,“发”后有“其”字。《脉经》“溢”作“泆”,“剂”作“齐”。捻,《玉函》作“寻”,《脉经》作“循”。“阴虚”后,成本有“则”字。...
太阳病二日,反躁,凡熨其背,而大汗出,大热入胃。 原注:一作“二日内烧瓦熨背,大汗出,火气入胃”。 胃中水竭,躁烦,必发谵语。十余日,振栗,自下利者,此为欲解也。故其汗从腰以下不得汗,欲小便不得,反呕,欲失溲,足下恶风,大便硬,小便当数,而反不数及不多,大便已,头卓然而痛,其人足心必热,谷气下流故也。 凡,《全书》作“反”。...
伤寒发热,啬啬恶寒,大渴欲饮水,其腹必满。自汗出,小便利,其病欲解。此肝乘肺也,名曰横,刺期门。 水,《玉函》 《脉经》作“酢浆”二字,《千金翼》作“截浆”。 成无己云:伤寒发热,啬啬恶寒,肺病也。大渴欲饮水,肝气胜也。《玉函》曰“作大渴欲饮酢浆”,是知肝气胜也。伤寒欲饮水者愈,若不愈而腹满者,此肝行乘肺,水不得行也。...
伤寒,腹满谵语,寸口脉浮而紧,此肝乘脾也,名曰纵,刺期门。 《玉函》《脉 经》“满”后有“而”字。钱本、柯本、周本、张本无此及次条。 成无己云:腹满谵语者,脾胃疾也。浮而紧者,肝脉也。脾病见肝脉,木行乘土也。经曰:水行乘火,木行乘土,名曰纵。此其类矣。期门者,肝之募,刺之以泻肝经盛气。 张锡驹:纵,谓纵势而往,无所顾虑也。 《医宗金鉴》云:伤寒脉浮紧,太阳表寒证也。腹满谵语,太阴阳明里热也。...
伤寒八九日,下之,胸满烦惊,小便不利,谵语,一身尽重,不可转侧者,柴胡加龙骨牡蛎汤主之。 “下之”后,《外台》有“后”字,《脉经》《千金翼》有“尽重”二字。 张璐云:此系少阳之里证,诸家注作心经病,误也。盖少阳有三禁,不可妄犯。虽八九日过经下之,尚且邪气内犯,胃土受伤,胆木失荣,痰聚膈上,故胸满烦惊。惊者,胆不宁,非心虚也。小便不利,谵语者,胃中津液竭也。...
太阳病不解,热结膀胱,其人如狂,血自下,下者愈。其外不解者,尚未可攻,当先解其外;外解已,但少腹急结者,乃可攻之,宜桃核承气汤。 原注:后云 “解外,宜桂枝汤”。《玉函》“自”前有“必”字,“愈”前有“即”字。成本“解”后无“其”字。《脉经》“其外”后有“属桂枝汤证”五字,《千金翼》同。 成无己云:太阳,膀胱经也。太阳经邪热不解,随经入腑,为热结膀胱。其人如狂者,为未至于狂,但不宁尔。...
伤寒十三日,过经谵语者,以有热也,当以汤下之。若小便利者,大便当硬,而反下利,脉调和者,知医以丸药下之,非其治也。若自下利者,脉当微厥,今反和者,此为内实也,调胃承气汤主之。 成本“过经”前有“不解”二字。《玉函》《脉经》《千金翼》“谵”前有“而”字,“以有热也”作“内有热也”。《千金翼》无“调胃”字。柯本删“厥”字。 《医宗金鉴》云:此承上条,互发其义,以详其治也。 汪琥云:谵语者,自言也。...
伤寒,十三日不解,胸胁满而呕,日晡所发潮热,已而微利。此本柴胡证,下之以不得利,今反利者,知医以丸药下之,此非其治也。潮热者,实也,先宜服小柴胡汤以解外,后以柴胡加芒硝汤主之。 《玉函》无“所”字。《玉函》《脉经》《千金翼》无“已”字。《外台》作“热毕”。《脉经》《千金翼》“本”后有“当”字。“以不”之“以”,《外台》无,成本作“而”,无“此非”之“此”。...
太阳病,过经十余日,反二三下之,后四五日,柴胡证仍在者,先与小柴胡。呕不止,心下急, 原注: 一云呕止小安 。郁郁微烦者,为未解也,与大柴胡汤,下之则愈。“ 反” 字,《玉函》《外台》作” 及” 字。 仍, 《脉经》《千金翼》作“续”。“小柴胡”后,成本、《玉函》《脉经》《千金翼》《外台》有“汤”字。《玉函》《脉经》《千金翼》“呕不止,心下急”作“呕止小安”,“郁郁”前有“其人”二字。...
伤寒二三日,心中悸而烦者,小建中汤主之。 《外台》作“伤寒一二日”。 钱璜云:心中,心胸之间,非必心脏之中也。悸,虚病也。 《医宗金鉴》云:伤寒二三日,未经汗下,即心悸而烦,必其人中气素虚,虽有表证,亦不可汗之。盖心悸阳已微,心烦阴已弱,故以小建中汤,先建其中,兼调营卫也。 程应旄云:虽悸与烦,皆小柴胡汤中兼见之证,而得之二三日,里证未必便具,小柴胡汤非所与也。
伤寒中风,有柴胡证,但见一证便是,不必悉具。 《玉函》作“小柴胡”,误。 汪琥云:伤寒中风者,谓或伤寒,或中风,不必拘也。柴胡证者,谓邪入少阳,在半表半里之间也。但见一证,谓或口苦,或咽干脉弦,或耳聋无闻,或胁下硬满,或呕不能食,往来寒热等,便宜与柴胡汤。故曰“呕而发热者,小柴胡汤主之”,不必待其证候全具也。 张志聪云:恐泥或烦、或渴、或痛、或痞、或悸、或咳之并呈,故于此申明之。...
伤寒,阳脉涩,阴脉弦,法当腹中急痛,先与小建中汤,不瘥者,小柴胡汤主 之。成本痛“下”有“者”字,“者”“小”间有“与”字。《玉函》“者”字作“即与”。 汪琥云:此条乃少阳病兼挟里虚之证。伤寒脉弦者,弦本少阳之脉,宜与小柴胡汤。兹但阴脉弦,而阳脉则涩。此阴阳以浮沉言,脉浮取之,则涩而不流利,沉取之,亦弦而不和缓,涩主气血虚少,弦又主痛,法当腹中急痛。与建中汤者,以温中补虚,缓其痛,而兼散其邪也。...
伤寒四五日,身热恶风,颈项强,胁下满,手足温而渴者,小柴胡汤主之。 《脉经》《千金翼》作“身体热”。 钱璜云:身热、恶风、项强,皆太阳表证也。胁下满,邪传少阳也。手足温而渴,知其邪未入阴也。以太阳表证言之,似当汗解,然胁下已满,是邪气已入少阳。仲景原云“伤寒中风,有柴胡证,但见一证便是,不必悉具”,故虽有太阳未罢之证,汗之则犯禁例,故仍以小柴胡汤主之。...
得病六七日,脉迟浮弱,恶风寒,手足温。医二三下之,不能食,而胁下满痛,面目及身黄,颈项强,小便黄者,与柴胡汤,后必下重。本渴饮水而呕者,柴胡不中与也。食谷者哕。 《玉函》《脉经》前 “而”字作“其人”,“小便黄”作“小便难”,《千金翼》、成本亦作“难”。成本“本渴饮水“句作“本渴而饮水呕者”。《玉函》“不中”之间有“复”字。喻氏、魏氏、张氏、周氏本并缺此条。...